设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
美国是反民主,反革命的国家
送交者: suibian2009 2012年03月31日04:32:24 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

民主的本意是人民统治。所以,在真正的民主之下,人民对重大公共事务必须有真正的选择权。例如,可以决定苏格拉底的生死。又例如,文革中,可以决定领导是否罢官,抄家,撤职,关押。可以夺取国家行政机构的领导权。大部分武汉人民组成的百万雄师可以决定扣押,监禁,和殴打中央文革代表,反对中央决定,并且威胁毛泽东。

而且,真正民主之下,人民对重大公共问题,有真正均等的参与机会。比如,国共内战时,任何人都可以选择参加国军,参加共军,或者谁都不参加。也可以选择自己拉杆子。又比如,班级举行的班长选举中,班上任何一个人,不论出身,美丑,贫富,学习成绩,社会地位是什么,都可以提出班长候选人,而且有完全平等的一票。

美国用法律剥夺人民的民主。使得政治成为不折不扣的精英与富豪的游戏。选举献金法给精英与富豪以远超过其余人的政治权利。一般人的民主,退化成为精英与富豪用金钱选中的极少候选人加印。游说法又使得富人对立法有远超过一般民众的影响。美国人民享有法律规定的某些人权,还享有媒体操纵下的言论自由。但仅仅有象征性的政治参与权。

真正的民主有两种主要形式。

第一种,由人民根据依人数多为胜的原则对重大问题做出决策,管理社会。

在这种形式下,全民投票,依多为胜。多数人说你杀了人你就杀了人。你是否杀了无关紧要。怎么罚也是多数人说了算。多数人说释放就释放。多数人说死就死。多数意志是民主唯一的和最高的法律。土改时的地主,文革时的走资派,希腊的苏格拉底,就是根据这条法律杀掉的。这些,都是真正民主的例子。

这种民主实际是无政府的。它唯一的政府就是多数。它分散了权力,保证多数可以压迫少数,保证很高的决策错误率。但并不保证自由和人权。对这种民主唯一的制衡,是自我监督。即新的多数可以推翻老的多数。

第二种,由人民运用暴力,直接掌握自己和国家的命运。

在这种形式下,人民或者他们的代表,通过阴谋,政变,战争等形式对社会实行重新洗牌。并且对一切重大社会问题做出决策。这里人民不是用选票,而是用拳头,智力,资源,暴力等投票。这就是通常所说的革命或者造反。例子有中国革命,法国革命,美国独立战争,等。

这种民主也是无政府的。它只保证拳头大者可以压迫拳头小者,并不保证自由,人权,和决策正确。这种民主也是自我制衡的。新的胜利者可以推翻老的胜利者。

这两种民主的特征,都是暴力。文革是真正的民主,独立战争是真正的民主。和平时期,美国和中国都通过法律禁止公投决策和革命决策。因此,都是反人民统治,或者是反民主,反革命的。

0%(0)
0%(0)
  反正比中国民主多了,否则你混在这儿干什么?  /无内容 - 零加一中 03/31/12 (125)
    他那是太热爱美式“独裁”了。  /无内容 - Tongxin 03/31/12 (199)
      中国同胞来的多了,他碗里的粥会变稀,说美国独裁,就没人敢来了  /无内容 - 零加一中 03/31/12 (120)
        没准儿。要不没法解释为什么要故意颠倒黑白,否认自己的选择。  /无内容 - Tongxin 03/31/12 (104)
    童心,我很高兴你和我仍然一致:)  /无内容 - 素手轻扬 03/31/12 (159)
      我也是。跟你所见略同,觉得挺带劲的。  /无内容 - Tongxin 03/31/12 (116)
    要彻底认清共匪陈独秀引进的民主暴政,回归民权主义思想  /无内容 - 素手轻扬 03/31/12 (149)
      嗯,纤纤对于中国的民主主义理论门儿清么。  /无内容 - Tongxin 03/31/12 (149)
        美国还真的是世界民主的灯塔,我深有体会了  /无内容 - 素手轻扬 03/31/12 (163)
          二百多年了,经久不衰,这也算是对于谦卑于上帝的人们的奖赏吧。  /无内容 - Tongxin 03/31/12 (150)
  赵高地成功不可复制。生不逢时。嘿嘿。  /无内容 - 胡鲁 03/31/12 (185)
      文革中一点都不民主,保守派被压制了,否则造反派根本没戏。  /无内容 - 无形 03/31/12 (160)
        保守派在很多地方胜利了,如武汉  /无内容 - suibian2009 03/31/12 (202)
      知道你为啥佩服随便同学了:)  /无内容 - 紫荆棘鸟 03/31/12 (137)
        你就是个讲不清民主,还叽叽喳喳的小鸟:)  /无内容 - runner 03/31/12 (164)
          哈~,希望你能够解释【民主】是啥东西乐!孔三的【民主】是 - 爽死乐! 03/31/12 (137)
          出发点在于从比较间接的方式肯定文革。句号。  /无内容 - 紫荆棘鸟 03/31/12 (225)
            是正确的认识民主,以科学的方式否定文革。  /无内容 - runner 03/31/12 (159)
              文革是至上而下的无政府主义,与民主挨不上边。  /无内容 - 无形 03/31/12 (160)
                无政府是不民主?你们没弄清民主的定义。  /无内容 - runner 03/31/12 (149)
                  文革的无政府不是民主,是有临时机构代替了政府,压制了多数而 - 无形 03/31/12 (160)
        从不同的角度给文革的“民主”以诠释。  /无内容 - 紫荆棘鸟 03/31/12 (133)
      不必定义真的或假的民主,好的坏的民主更合理。  /无内容 - runner 03/31/12 (120)
        文革是一种全民的三角形 - 紫荆棘鸟 03/31/12 (119)
        文革是少数人镇压更少数人,多数人是保少数人的,可是被压制了。  /无内容 - 无形 03/31/12 (122)
          不对。是头羊效应,多数人根本不知道该作什么,只是跟着瞎跑  /无内容 - runner 03/31/12 (122)
            保守派是多数,可是被中央定位为反革命组织,所以后来跨了。  /无内容 - 无形 03/31/12 (142)
              错,各派都是少数。  /无内容 - runner 03/31/12 (145)
                很多中间派如果不是怕,都会反对造反派,老毛一点戏都没有。  /无内容 - 无形 03/31/12 (151)
          多数人是保少数人的,改为:大多数的人是保更少数人的,  /无内容 - 无形 03/31/12 (125)
      德先生和赛先生是冲突的 - suibian2009 03/31/12 (151)
        引进科学没有错。中国应该回归孙中山的民权主义轨道  /无内容 - 素手轻扬 03/31/12 (139)
    西方先进在相对合理和完备的法治 - suibian2009 03/31/12 (122)
    为什么右派在对待方薄上分成两大阵营,因为各自追求的民主不同  /无内容 - 素手轻扬 03/31/12 (117)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2011: 5言:春至京城树方绿,雷伴清明雨纷纷
2011: 同意直言兄的帖子,核辐射的威胁被夸大
2010: 有没有比较变态的统计问题?想受点刺激
2010: 答雨蒙蒙、阿润:关于克林顿做帐猫腻的
2009: 我就不喜欢在网上也有一些人,动不动就
2009: 唯一: 夜来幽梦忽还乡
2008: 拉萨的时光 (一) 普布和丹增
2008: 留学众生相(11)波兰人与德国人
2007: 大胖球:今天打桥牌的故事
2007: 墩子:再谈文革的积极意义