民主的本意是人民统治。所以，在真正的民主之下，人民对重大公共事务必须有真正的选择权。例如，可以决定苏格拉底的生死。又例如，文革中，可以决定领导是否罢官，抄家，撤职，关押。可以夺取国家行政机构的领导权。大部分武汉人民组成的百万雄师可以决定扣押，监禁，和殴打中央文革代表，反对中央决定，并且威胁毛泽东。

而且，真正民主之下，人民对重大公共问题，有真正均等的参与机会。比如，国共内战时，任何人都可以选择参加国军，参加共军，或者谁都不参加。也可以选择自己拉杆子。又比如，班级举行的班长选举中，班上任何一个人，不论出身，美丑，贫富，学习成绩，社会地位是什么，都可以提出班长候选人，而且有完全平等的一票。

美国用法律剥夺人民的民主。使得政治成为不折不扣的精英与富豪的游戏。选举献金法给精英与富豪以远超过其余人的政治权利。一般人的民主，退化成为精英与富豪用金钱选中的极少候选人加印。游说法又使得富人对立法有远超过一般民众的影响。美国人民享有法律规定的某些人权，还享有媒体操纵下的言论自由。但仅仅有象征性的政治参与权。

真正的民主有两种主要形式。

第一种，由人民根据依人数多为胜的原则对重大问题做出决策，管理社会。

在这种形式下，全民投票，依多为胜。多数人说你杀了人你就杀了人。你是否杀了无关紧要。怎么罚也是多数人说了算。多数人说释放就释放。多数人说死就死。多数意志是民主唯一的和最高的法律。土改时的地主，文革时的走资派，希腊的苏格拉底，就是根据这条法律杀掉的。这些，都是真正民主的例子。

这种民主实际是无政府的。它唯一的政府就是多数。它分散了权力，保证多数可以压迫少数，保证很高的决策错误率。但并不保证自由和人权。对这种民主唯一的制衡，是自我监督。即新的多数可以推翻老的多数。

第二种，由人民运用暴力，直接掌握自己和国家的命运。

在这种形式下，人民或者他们的代表，通过阴谋，政变，战争等形式对社会实行重新洗牌。并且对一切重大社会问题做出决策。这里人民不是用选票，而是用拳头，智力，资源，暴力等投票。这就是通常所说的革命或者造反。例子有中国革命，法国革命，美国独立战争，等。

这种民主也是无政府的。它只保证拳头大者可以压迫拳头小者，并不保证自由，人权，和决策正确。这种民主也是自我制衡的。新的胜利者可以推翻老的胜利者。

这两种民主的特征，都是暴力。文革是真正的民主，独立战争是真正的民主。和平时期，美国和中国都通过法律禁止公投决策和革命决策。因此，都是反人民统治，或者是反民主，反革命的。