设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
捅破赡养费的窗户纸
送交者: 特有理 2013年01月28日23:02:40 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

网络争论各抒己见实属正常,即使没有真正的公平追求一下公平总不能算错。在网络这种近乎“无法无天”的地方,达成共识几近奢望,但至少还应有做人的起码底线。

争论无法达成共识有几种基本情况:

1、双方观察问题的角度不同,因而结论不同,谁都认为自己有理。

2、双方思辨水平差距较大,形成对牛弹琴的局面。

3、双方政治立场不同,政治话题针锋相对绝不相让。

4、出于物以类聚、人以群分的自然规律,形成了不同的阵营,言论的正确以阵营划分。

概括而言,前两种情况属于相对容易由道德底线来约束,例如前不久的单、复利争论。该争论基本抛弃了政治立场和个人恩怨,观点基本上是依据个人的分析判断,没有了由来已久的左右之分。而后两种争论往往是毫无理性的混战,最可悲的是在加入了一些极为负面的心理因素,这次赡养费的争论就是一个典型。我这次抡开了揭示一下。

首先说在五味斋经常冒泡的没有一个是弱智青年或是真正的文盲。因此,谁也不要说自己“很傻很天真”。

一个表面上中性的观点在这个以争吵为主旋律的网坛上,实际上都带有背后的立场和心理动机。具体是什么动机比我聪明的人有的是。点到为止,就算大家都留个面子吧。

这里仅把赡养费之争的窗户纸捅破,也算是玩点有深度的。

该争论起始于有人对女性ID提赡养费,其含沙射影是凡懂中文的人都能明白的,比直接说出个X来更淫坏。有人指出赡养费是晚辈对长辈从本质上讲无非是一种反击,其说辞无非引证于中国大陆在正式场合的指导性涵义。那么在这种背景下,处心积虑地帮腔赡养费可以用于平辈,这无异于给骂人的家伙输送炮弹。就好比流氓强奸了人,你在边上论证带了套不算强奸。出于什么心理当事人自己应该很清楚,你要是对那几个ID不满自己上阵多体面?以为假以学术探讨的名义就可以堂而皇之地助威打气?

装TM什么孙子!

 

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2012: 捣浆糊小考
2012: 即使随便持枪,顶多也就是打家劫舍,不
2011: 珍曼:我会是那豺狼吗? 那你呢?
2011: 满人说,鬼子们啥事没有,伪军们吓得半
2010: 夕子:老外公司的猫腻
2010: 全伊,你的“世界上没有任何一个事件概
2009: 小杨无辜,也不能说明插座破鞋有理啊。
2009: 说说老莫
2008: 新旧秀水街市场
2008: 人到中年,还是要感恩知足