看到下面大家对K同学物质不存在的质疑，简评几句。

其实，这个问题，归根到底，是唯物主义和唯心主义之争的变形或扭曲，或不确切的归纳。

我们知道，哲学上唯物主义和唯心主义之别，不外乎：在认识论和存在的意义上，是物质依赖于意识存在，还是意识依赖于物质存在？或曰，究竟物质第一性还是意识第一性。

答案，取决于我们对以下问题的回答：

一。人类能否认知独立于意识的存在？

二。什么是现实（现实者，存在的总合也）？什么是存在的真相（或真实性）？有没有独立于意识的现实？如果说，数学是现实在意识中的构造（接近意识），物理是自然现象的描述和归纳（接近物质或“客观世界”），那么，意识的数学能够解释所有的物质的物理，物质的物理却不能解释所有意识的数学。

对以上问题严谨和诚实的回答，可以看出唯物主义的见解在逻辑上都是不成立的。

历史上思想大家哲学大家，几乎都信奉唯心主义，绝非偶然。