台灣的反服貿令人想起二二八

photo of Kana Tsugihara

本人對於在 1947 年 2 月 28 曰發生在台灣的事件既不關心也不感興趣, 因為那時侯本人還沒有出世, 對於生長在浙江的我, 雖然上課學習的項目大都是共產主義等題目, 但在鄉間人民的心中, 仍然覺得國民党的蔣介石總統是浙江的光榮. 二次大戰後, 國民党政府從戰敗投降的日本人手中, 接管被日本殖民統治的台灣省, 可惜在台灣局部地區, 那些日治時期滋生的漢奸和當今台獨份子的祖輩, 不願意回歸祖國, (注: 當時的祖國由國民党為多數的蔣介石總統為領導), 於是借故鬧事, 意圖把國民政府趕出台灣, 好讓他們繼績做日本的走狗賤民. 身為國民政府在台灣最高領導人的陳儀, 眼見動亂形勢一發不可收拾, 果斷地鎮壓址吹谋┩�, 造成 228 事件的平穩落幕, 從此成為台灣歷史的一小部份.

回來看看近日發生在台灣的反 [兩岸服務貿易協議, 簡稱服貿] 的示威行動, 名義上是學生邉�, 實質是台獨幕后策動的址葱袆�, 先不說其中三名學生 (林飛帆,陳為廷, 和魏揚), 都與前民進黨主席蔡英文關係良好, 而民進黨的佬大, 謝長廷也參與攻擊行政院的行動, 不過謝的眼鏡被防暴警察的水砲射掉, 才暴露謝長廷在暴亂現場的事實.

為什麼行政院長江宜樺可以下令防暴警察軀散攻擊行政院的暴徒, 而身為立法院的王金平卻沒有下令清場, 任由暴徒學生霸佔立法院內外, 從此可知王金平國民党外衣底下是甚麼, 難怪馬英九和他不能意見一致, 難不成他是另一個李登輝. 潛伏在國民黨內的台獨份子. 所以任何政党都要按時清党, 把黨內的雜草叛徒和內奸清除出党, 讓黨內的質素有所提高. 後人可以明白為什麼毛澤東主席和蔣介石委員長要在共產党和國民党內部進行清党邉�.

關於示威學生的行為, 新聞報導說示威區的人民, 對示威者要求人民出示證明, 才讓人民進出自已的住宅, 人民抱怨連警察都沒有執行的措施, 竟然由號稱民主示威的學生強加在普通人民的身上, 本人絕對認為這是暴徒和強盜的行為, 馬英九政府應該速速平定暴亂, 防止情況不可收拾, 來挽救台灣人民的安全和幸福, 不要等到國民黨政府無力對付局面的時侯, 要對岸的解放軍來台清除台獨份子, 到時候, 台灣再也不能享受像香港那樣的特別行政區待遇.

縱觀所有外國的民主國家, 從來沒有學生因為政府與別國簽訂貿易條約而攻擊政府行政和立法機構的事情, 因為政府由人民選舉而產生, 所以政府的決策和行政措施, 已經代表人民的授權和支持. 人民如果不滿意政府的施政, 大可以在下次大選的時候另選別的政黨來組政府. 從來沒有西方國家的學生, 要求政府創立新的法律專門計對某項協議, 然後遂條條文再討論, 再投票決定是否接納. 衹有台灣這些民進黨的職業學生, 才會听從台獨毒黨的指示, 來搞事.

現在的學生發言人, 居然比馬總統的權力還大, 多次拒絕總統府的對話邀請, 如果背後沒有靠山, 他們敢於與政府作對到這個地步嗎? 相信他們的後台除了民進黨之外, 令人懷疑是否有美國人在后面搞鬼, 看看烏克蘭的下場, 台獨們不要高興得太早, 烏克蘭趕走了總統, 失去了克里米亞, 而且俄國大軍在邊境虎視眈眈, 大有吞下整個烏克蘭之勢, 而后台老板答應十億美元, 和三十萬個便當供烏軍享用, 一日三餐, 也祇夠十萬烏軍一天的消耗. 第二天烏軍就餓死了.

學生又計劃在三月三十號在總統府前的凱達格蘭大道示威, 令人想起天安門, 不知小馬哥有沒有小平爺爺的果斷和魄力?

千代一中

寫於 2014 年 3 月 28 日

注: 以上原創文章, 衹屬博主個人意見, 所述人物, 故事與觀點, 未經科學孝証, 如欲轉載, 請注明出處.