★《西厢记》《酬简》一折“石破天惊”，故一向被道学家严加斥责，特别是其中的【胜葫芦】、【后庭花】。

连给《西厢记》作笺注的现代研究者也难免世俗偏见：“按此二曲词涉猥亵，语伤蕴籍，信夫。昔人有‘浓盐赤酱’之诮也。西厢胜场，元不在此。然余恒见侪辈之读是书者，类能举此曲诵之，岂世眼皆取浓丽耶？”（陈志宪编纂《西厢记笺注》，中华书局民国三十七年版，四本一六页）

在认可“此二曲词涉猥亵，语伤蕴籍”的前提下，用“西厢胜场，元不在此”来遮掩，显然难以抵挡道学家的攻讦。

还是金圣叹的还击挟带着雷霆之势——“淫者见之谓之淫”。在《读第六才子书〈西厢记〉法》中，开明宗义：“有人来说《西厢记》是淫书，此人后日定坠拔舌地狱。何也？《西厢记》不同小可，乃是天地妙文。”他从“淫”入手，连列六条，为此“淫书”张目。

附录：

【胜葫芦】我这里软玉温香抱满怀。（金批：初动之。）呀，阮肇到天台，春至人间花弄色。（金批：玩其忍之。）将柳腰款摆，花心轻拆，露滴牡丹开。

【幺篇】但蘸着些麻儿上来，（金批：更复连动之。）鱼水得和谐，（金批：知其稍已安之。）嫩蕊娇香蝶恣采。半推半就，又惊又爱，（金批：遂大动之。）檀口揾香腮。（金批：毕之。）

【后庭花】春罗原莹白，早见红香点嫩色。灯下偷睛觑，胸前着肉揣。畅奇哉，浑身通泰，不知春从何处来？无能的张秀才，孤身西洛客，自从逢稔色，思量的不下怀；忧愁因间隔，相思无摆划；谢芳卿不见责。  （《金批西厢》直接删去此曲。）