博客里的气味

前几年我议论过中文网站上的博客像什么。我当时认为和茶馆有点类似。可惜我并没有见到真正老北京的茶馆是什么样子，说博客像茶馆是因为看过作家老舍写的话剧《茶馆》。在那儿前来消遣喝茶的总会有人发议论，然后周围就有些个人七嘴八舌发表见解；更多的人是看热闹，也就是网上所说的“潜水”。现在我则认为，博客比喻成北京几十年前的公共澡堂子更好些。

我在上个世纪六、七十年代总上北京的公共澡堂子洗澡。那时市民生活水平低，能去泡个热水澡是种享受。那时生活节奏慢，大家伙洗个澡且在大池子里泡哪；一边泡一边东拉西扯些不着边际的话题，说说笑笑。洗完澡再躺在各自的小床上又有发议论聊大天的。你一听还挺乐。人们都赤条条，身份的高低贵贱此刻也好像不那么重要了。我给您学一个。“您说毛主席他老人家住的地方什么样儿？”“咳，那还不跟澡堂子似的。”“好像您见过似的。”“没吃过肥猪肉，还没见过肥猪走啊？毛主席总住游泳池。没见他穿睡衣的照片吗？那游泳池的水热着哪……”“慢着！‘没吃过肥猪肉，还没见过肥猪走’什么意思？有这么比喻的嘛？那是伟大领袖毛主席！也就是咱哥儿俩近乎，不如我真没准给您‘上纲上线’！”“您看我这人怎么这么糊涂？谢啦，谢啦，这嘴巴真得有个站岗的。咱怎么能议论毛主席住的金銮殿呀？想起来了，还是您提的这话茬儿。”“哎哟！没在意就差点儿给哥们儿惹祸。得，泡完了澡，歇够了，咱们去喝豆汁儿去，我请客。”

哎，在澡堂子里大家议论点儿什么，鲜有急赤白脸的。很多人彼此认识，都是街里街坊的，总要讲究个和和气气。可在中文网站的博客上常见有些人火气特大，相互“泼狗血”；而后就是谁骂了最后一句就获得阿Q般的“胜利”；同时自大狂也多。算一算我在博客上消遣有十多年了。总结最基本的几条；首先是自己得认真。那当然了，既然来玩儿，就要认真点儿；这样才能玩儿得有点意思。第二，对跟贴者，特别是否定我的主儿，不必太当真。第三，看到别人这样那样的议论，先别轻易发表个人看法，更多的时间做个好“潜水员”，也容得自己有时间好好想一想，在网上看看有关资料。第四，网上的博主们什么人都有，甭动不动就抱怨“这儿怎么像厕所似的”；再说，网址的经营者要的是更多的人来关注他们的网站，并不在意博主们到底持什么样的观点，贴什么“色彩”的帖子。其实你站在网站经营者的立场上，就应该明白他们需要的是吸引大家眼球的东西，而非深思熟虑的真知灼见。

做到第一点容易。这是自己的事儿，与他人没什么关系。自己认真了，也等于尊重他人。当然，人都是有局限性的，有时写的故事无趣，发表的议论漏洞百出，但这并不意味着自己不认真。再说，我就是个一般人嘛。是一般人就请别有完人心态。

做到第二点应该多说几句。首先是，来看你博客的主儿很多都没有认真读你写的东西。这是因为现在网上信息量太大，大家都有“吃快餐”的倾向。有的人并没有看明白你的意思就发了议论。这您怎么说？告诉他“请好好再读一下我的帖子”？我这样试过，发觉对方顿时恼怒，似乎我伤了他的“面子”。看来不如不说。还有，有的人跟贴和你议论的事情无关。原来他们只是要宣泄一下自己的情感，并没有真正想对你的帖子发议论。

在我的帖子的跟帖中指责或怀疑我抄袭有过很多次了。某君，他一度屡次在跟帖中有这样的意思，沽名钓誉最有效的办法就是抄袭，意思是我总在抄袭。后来另一博友看不过去，让他自己去网上查，并给了网址。此君郑重地向那位博友表示感谢，却对我没有一点道歉的意思。也罢，他后来再也不来暗示我总在抄袭了。

其实我现在在博客里的很多帖子都是摘编的资料。我在网上看到自己认为有趣有意义的事情，总想分享一下；不过这些资料需要整理，最好摘编减少篇幅。要知道，网上你贴的帖子如果太长，恐怕让人看得不耐烦。这样的帖子也有人怀疑我抄袭，说最好注明不是自己的原创。呵呵，网上已经有的大量有关资料，我为什么还去“原创”？其实这种资料，如果是转贴的，我肯定放入自己博客中“转贴文章”的栏目里，是摘编资料肯定放在“摘编文章”栏目里。如果这样仍会涉嫌抄袭，请告诉我，以后我在摘编文章中郑重注明“摘编”二字。

对否定自己的跟帖者如何办？这个，首先不能死要面子。如果人家说得百分之百的对，你就得承认自己确实错了，至少别在网上为了面子“狗咬冻屎截子－－硬酱（犟）”；那样只能自取其辱。不过很多时候事情没那么简单，对你的指责很片面，有关根据也欠推敲。您想了：这主儿怎么这样不负责任？可是这是在网上呀，那指责你的人没准心说了“我认识你谁呀”（北京人老爱这么说。那“谁”发shei的音）；骂你我心里痛快。既然这样就别去找骂，对此一笑置之。

有种人往往口气特大，天下就他最聪明，是个完人。遇到这主儿怎么办？当时回击“你如果不是个自大狂的话，恐怕有自大型妄想精神病倾向，早晚被送到精神病院治疗”。得，这样一来，您算和指责者结梁子啦。你这不是攻击对方的人格嘛。您不能说“可是他先攻击我的”。您要是把精力都放在这上面，您在博客中也成了“牛二”啦。其实，网上博客中有的人就是“螺蛳壳里做道场”的料。一个成天在网上扮成完人的主儿往往是个无所事事，成天在网上找自尊心的人，至少是不务正业。可悲的是，这种人在网上并不少见。

我说的在博客中对待回帖是“不必太当真”；这意思是说也不能迷了马虎。有些否定者确实是误解了我的意思，我还需作进一步的解释，简洁地说明自己的观点和论据。当然，发现是“鸡对鸭谈”时，那就闭嘴吧。另外，确实人家在回帖中指出了你的帖子所举的资料中的谬误，那就需要认真地改正不实之处。不过有时候这也不好判断，特别是我摘编的资料；因为我对之懂得很少，是个外行。跟帖者说某处不对，可我摘编的资料是网上公认的，您让我又如何判断呢？暂且算个“悬案”吧。

第三点有点“油滑”的意味。不过我认为大家对此没什么异议。老天爷让人有一张嘴，却又两只耳朵和两只眼睛；这意思就是让人少说，多听、多看。

第四点也容易理解。天下哪有十全十美的事情？我们来到网上是消遣来的，那就多找乐子少惹气。蚊子和苍蝇哪儿都有，而且有的是。我要做的是，别往“蚊子”和“苍蝇”堆里凑。