那些“招待所”专门为毛所建，和行宫有什么区别？

送交者: cuckcoocu 2009月01月17日11:49:50 于 [军事天地] 发送悄悄话

回  答: 说“招待所”是行宫, 这本身就是玩弄概念, 是误导 由 chattingperson 于 2009-01-17 10:48:22

无内容

0%(0)

0%(0)

当然有区别, 否则就没有必要使用名称。 - chattingperson 01/17/09 (409) 　　　　包二奶的人说我从来没有称她们二奶，只叫她们 - cuckcoocu 01/17/09 (421) 　　　　　　不要混淆概念 - chattingperson 01/17/09 (408) 　　　　　　　　可是这里是法院么？　　/无内容 - cuckcoocu 01/17/09 (453) 　　　　　　　　　　不是法院就可以玩弄概念误导? - chattingperson 01/17/09 (183) 　　　　　　　　　　　　那称她妓女怎么是“玩弄概念误导”？　　/无内容 - cuckcoocu 01/17/09 (155) 　　　　　　　　　　　　　　玩弄概念误导涉及到改变性质 - chattingperson 01/17/09 (161) 　　　　　　　　　　　　如果你的女同事和你睡觉再受你的钱呢？　　/无内容 - cuckcoocu 01/17/09 (142) 　　　　　　　　　　按你的意思，包二奶也不算腐败了。　　/无内容 - cuckcoocu 01/17/09 (467) 　　　　　　　　　　　　法院有自己的法律术语定义腐败, - chattingperson 01/17/09 (420) 　　　　　　　　　　　　　　我们不是在讨论法律层面上的腐败，因为不是在 - cuckcoocu 01/17/09 (340) 　　　　　　　　　　　　　　　　法院不用二夫人，小老婆，二奶等名称意思是指不挑战法律 - chattingperson 01/17/09 (168) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　我们不是在法庭辩论，当然不必用法律词汇 - cuckcoocu 01/17/09 (166) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你关于性质改变的说法是正确的 - chattingperson 01/18/09 (154) 　　　　　　　　　　　　　　　　说招待所是行宫有两个问题 - chattingperson 01/17/09 (341) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　挑战谁的法律？哪国的法律这么规定的？ - cuckcoocu 01/17/09 (357) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　歪曲财产性质是另一个问题, 跟讨论谁没有关系 - chattingperson 01/18/09 (158) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国法律名称是招待所,不是行宫 - chattingperson 01/18/09 (286) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你基本是用律师的手法讨论政治问题，如水扁的诉棍手段 - cuckcoocu 01/18/09 (258) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本来杀人犯不是我讨论的范围 - chattingperson 01/18/09 (200) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　美国媒体里讨论OJ 是杀人犯的多了去了，没有谁输了。　　/无内容 - cuckcoocu 01/18/09 (143) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　财产性质是法律问题,这还有疑问？ - chattingperson 01/18/09 (245) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是法律问题，但我们不是在法庭，俺也不能修改它的法定名称 - cuckcoocu 01/18/09 (204) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有很多人说小布什时战犯，小布什是否因该说： - cuckcoocu 01/18/09 (172)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯