而政治上的东西一定是来自最上层的要求。

当年“谍海孤舟”的作者，前法国情报局副局长，解释了偷外交包裹的方式，当时法国搞情况主要靠这个方式。而外交包裹里常见走私的贵重物品，尤其是沙特那种海湾国家，把非常贵重的珠宝用外交包裹走私免税，因此法国情报局的工作人员每天都要面对价值数百万的物品的诱惑而不能动一点，防止对方发现包裹被拆了（包裹必须按照原样复原，不能被发现是拆过的）。一次一个情报局的女特工负责勾引一个俄国外交官，被弄怀孕了，需要打胎，但上面不批钱。这个副局长把政府里管这笔钱的人叫到这个房间，让他看这些摆在外面的珠宝，说要是因为你不批钱，同事里有人为了凑这笔钱，随便从中间拿一件物品就够了，可能当时谁也不知道。

但从此就暴露了法国情报局收集情报的方式。。。后来就拿到了这笔钱。他的原意是想说明从事这个行当的人都是有理念和职业操守的，与一般政府人员不同（谍海孤舟这个名字就是想体现这个含义，就是情报工作在任何国家都是被忽视的）。

而故意暴露对方用外交包裹走私，等于告诉世界我有办法掌握你平时包裹里的内容，客观上属于情报工作的自杀，为的是政治上能获得什么。这里的例子挺典型的，这种高调发生的事情，媒体必然报道，北韩也要抗议，而引起注意就是目的。

然后你说那里面有什么都行，反正北韩无法，也不可能辩解，总不能把自己的包裹拆了给媒体看。

情报界的一条金律就是要经营情报管道，达到自己控制的程度，而不是揭穿。揭穿一定是为了达到政治目的，这事情上的大师，荷兰平托上校算一个。