不管怎么说，中国目前的情况是明显处于一种似富未富，似强未强的，似熟未熟的一种如名符其实的“发展中”状态。中国是否能真的最终进入发达国家行列，中国是否真的挤入科技强国行列，目前所有正面或反面的观点都是一种猜测和估计。在经济上，中国还面临众多的发展瓶颈要突破，并且还有政治结构的改革改良使中国社会去能适应经济发展的新局面以及进一步解放和推动生产力的问题。在科技上，中国逐渐追近世界尖端水平，意味着中国也逐渐失去可以参照的发展目标，也意味着中国的发展将会逐渐加重依靠自身的科技创新能力。如果在这之前欧洲、美国、日本能够各自通过不同的道路走向富裕发达，走向科技前沿，没有任何理由中国不能找到和走出自己的发展道路的。在人类历史数千年（其实也不算很长）的长河中，中国一直都在占据着人类社会发展的最前沿，直至到最后那三五百年才出现了变化，而在最后那一百三五十年才陷入衰败落后的窘境。中国现在已经将那失落的时代追回了百余年，没有理由还有就最后那二三十年坎中国人迈过不去。

中国人是否能迈过去成为发达的世界强国最后那二三十年（如果真得只有二三十年）的坎主要还是取决于中国人自己。套用中共一句对未来永不变的预测：“前途是光明的，道路是曲折的”。这句近似八股的老套说辞其实满有哲理。路是人走出来的，它曲折不是因为路天生就曲折，而是人走得曲折，所以路就变成了曲折。这说明了一个现象，就是人虽然可以看到目标，也有意愿甚至非常强烈的意愿要达到目标，但在向目标前进的道路上，往往会因为种种原因而偏离了目标，甚至最后不得不放弃目标。

第二次世界大战可以简单点说就是德日两国对抗世界其他分布在欧亚美三大洲的强国弱国。轴心国的其他成员，包括意大利基本上是跑龙套的角色，事实上也因此被免除了受惩罚和盟军占领的伺候。德国和日本的崛起，同今天中国的崛起不同的地方是社会和经济发展程度处于不同的阶段，当年的德日两国同世界其他强权比较都已经成为那时公认的一流工业强国，而今天的中国是处于一个似强不强的青涩初级或最多中级工业大国模式当中。当年德国的军用飞机坦克潜艇到后来的导弹火箭喷射式飞机、日本的世界最大吨位战列舰和零式战斗机等，都是同一时期超过任何对手的领先工业科技结晶。今天的中国基本没有任何重要科技产品，尤其是重要军事装备产品毫无争议地处于世界独一无二的领先水平。中国比它们强的地方是规模比他们明显大，却大而不强。德日当年同中国今天相同的地方是它们的崛起是世界上其他的强国弱国富国穷国大都不喜欢。至少中国人当年对东洋人讨厌程度高于西洋人。那时的日本常拿日本侨民在中国遭到暴力对待来说事，大概感到没西洋人在中国那么风光（当然中国人看到在自己国土上耀武扬威的小日本就气不打一处来）。德国人和日本人都对世界投向他们的异样眼光感到愤怒。特别是德国人，第一次世界大战战败的屈辱仍然历历在目，作为战败国让战胜国强加在头上的各种惩罚措置德国人仍然在承受。日本明显感受到其他列强投向自己非白人面孔歧视的神态。另外作为一个相对新兴的工业大国基本没有什么可以拿得出手的自然资源，甚至包括了种粮食的土地。日本所依赖发展的战略资源从石油到钢铁基本都控制在其他列强手上。德日民意都最后到了忍无可忍的地步。德国人清醒地选择了说能带领他们雪耻解恨，恢复雅利安人辉煌的纳粹狂人希特勒，日本人则是半明白半糊涂地让一帮疯狂无脑少壮军人颠三倒四地推入了对华对俄对英对美的全面战争。有所相似地，中国人今天也发现自己周边的人都不怀好意，越南人、菲律宾人、朝鲜人、韩国人、印度人、缅甸人、蒙古人，俄国人，西欧人、美国人，还有更不用说的世仇日本人和中华民族不肖子孙台湾人，有一个算一个。

撇开战后对纳粹的意识形态的批判和中国人对日本的民族仇恨去看第一次世界大战后的德国和日本，他们人民心中的目标无非就是希望能在老牌帝国主义英国法国荷兰和新兴强权美国和苏联的挤压下谋求发展的空间，即使看在中国人眼里它是属于的“帝国主义”的发展空间。德日两国在走向这个目标所选择的道路显然没能走通。结局是德国从一个科技工业领先全世界的一等强国，变成国土上有外国驻军的非正常国家，失去了原来处于世界顶端的航空工业和航天工业。日本更差，除了也成为非正常国家之外，还成为了全世界唯一挨原子弹、而且还是两颗原子弹的国家。战败后两国人民和战俘遭受盟军的百般折磨侮辱更是罊竹难书（除了中国的蒋委员长以德报冤是个例外，蒋对同胞共产党人没少杀，但对日本人却出奇的仁慈）。德日在可见的未来当中（大概总有一百几十年吧），是不可能有机会恢复到第二次世界大战之前相对于世界其他国家的国际地位的，它们甚至永远也失去这种机会。

这让人不免好奇，如果德日当年没有发动那场对世界是场浩劫，对本国人民是场几乎灭顶灾难的世界大战的话，今天的世界将会是怎么样？

再如果当年德日得寸进尺但到一个适可而止的界限就停下来，从而避过了第二次世界大战，今天的世界会是怎么样？当然首先对中国就不利。中国很可能就失去东北，也很可能永久失去台湾。朝鲜恐怕也接近永久性地被日本吞并。中国在一个比没经历二次大战战败后经济政治军事都强大得多的日本挤压下，崛起的希望将必然会比现在渺茫。不仅仅外蒙古，新疆、西藏和东北脱离中国独立的可能性必然极高，至于汉族地区是否会进一步分裂，则要看一些突发事件，比方说蒋介石或哪个关键人物突然身亡之类，可能性是存在的，那么李登辉臆想中中国大御八块会成为现实。欧洲方面日尔曼民族居住的大部分地区恐怕都归属德国。在相对强大的德日以及苏联的牵制下，美国的二战后崛起将不容易发生，成为一个相对自我孤立的西半球经济强权。二战后出现的民族解放和独立潮流是否仍出现将难说，没有二战对参战双方的沉重打击，各个强权恐怕都会多出许多精力来料理“内部”问题。民族独立运动即使终将出现，也会推迟很多。但对德日民族最重要的是这个“如果”的结局绝对比今天现实的局面要接近它们民族的理想目标，更不用说在二战中丧失了大量的民族精英和高效率的劳动人口。德日今天必然都是“正常”国家。搞不好今天第一个发射人造卫星、载人航天和人类登上月球和领先对火星探测的是德国人而非苏联人或美国人。率先拥有核武器的是德国人而非美国人。今天西太平洋、中国东海南海的霸主几乎肯定是日本人。今天状态的联合国不会出现，如果出现某种变体版本，常任理事国当中几乎必然会有德国日本而无中国。如果德日，尤其是日本选择避开第二次世界大战，对中国会是个非常不利但也无可奈何的结局。除了中国外，对美国、南北高丽、俄国的远东地理结构、北欧的许多小国也都不利。今天北从俄国堪察加半岛以南的千岛群岛以及萨哈林岛南部一直南到中国南海南沙群岛和第二岛链南部的除关岛之外的北马利安那群岛等都会是日本领土（或托管地）范围。这样的格局基本上档住了中国出大洋的所有通道，制约了中国崛起的条件，而且在领土上，没经历过第二次世界大战的中国如能保留北到山海关，南到镇南关，西到四川甘肃这样的范围已经不算最糟的格局。日本之不幸，是中国之幸，也是美国和朝韩之幸。

德日今天的局面是德国人和日本人自己的选择的结果，怨不得任何人。它们选择通向强国目标的道路曲折到了完全脱离目标彻底失败的地步。德国人服了。日本人似乎内心还不服，总觉得运气有一点点不好，一有机会就蠢蠢欲动，但已经于事无补。一个在国家心脏地带有完全不受本国节制的外国军队驻扎，必然是一个无法完全自己的命运自己说了算的国家。中国有过这个经历，称之为“半殖民地”。“大”和民族的近代现代表现，明显刻画出一个小事精明大事糊涂缺乏战略深度和睿智的短视形象，似乎明治维新是一个意外的运气多过远大的战略设计。当然，今天德日民族的状况也不能说差，除了对国际事务没什么决定性的发言权之外，人民安居乐业富足和平。整体来讲，德日的运气还不是晦到贴地，历史时钟早个百来年的话，德国日本的愚蠢选择恐怕早就令自己烟消云散，亡国亡族。

今天中国开始同当年的德国日本的遭遇孕育着类似的外部环境，国力在不断增强的情况下，民众对国家不能解气地应对外部日益明显的敌意越来越不能忍受。不过，对中国而言比较幸运的地方是中国相对于二战前的德国日本的国际相对国力地位比较还明显不是一个世界强国，中国人基本都有这个自知之明，毕竟才三十年前要买个脚踏车（自行车、单车）手表电风扇什么的已经到了那时顶级豪华消费的层次。中国人才从赤贫环境走出来没多久，最多也就多了些暴发户，没人幻想可以打遍世界无敌手，事实上也手上没掌握打遍世界无敌手的家伙。但问题是打遍周边无敌手的诱惑开始出现了，而且越来越强烈。

德日的灾难是由一种螺旋式的自我促进极端选择引起的大祸。民众对内对外不满，推动政权走向极端，而政权再选择更加极端去巩固民众的支持。如果国家具备选择极端的国力条件，悲剧最后就无可避免的上演。近年来日本的右翼化又有似曾相识的政治环境形成，对日本而言幸运的是已经没了相应的国力条件。对中国而言，幸运的是中国的政权结构并不提供螺旋式自我回路的“民主政治”自然通道。中国当局并不需要特别担心要采取比其他权力竞争者更鹰派的姿态才能保住政权的压力。虽然中国在南海对越南和菲律宾、在钓鱼岛对日本各自的动作比以前有更积极的反应，但到目前为止，还看不出北京动摇发展经济的基本国策。

道路曲折最主要的原因往往不是因为走路的人走歪了，而是遇到了阻碍要绕道。中国发展经济的目标前进的道路上摆明了有别人有意设置的障碍。这个别人就是美国。美国有点逼中国走岔道的意思。但中国不为所动，中国不会成为当年的德国第二、日本第二，中国仍然目标清晰。

中国仍在坚持争取发展的机遇。

相对于全世界其他民族，中华民族的勤奋还是相当突出的。中国人穷怕了是一个原因，中国人的文化是另外一个原因。积谷防饥、为子孙后代幸福奋斗是一种熔化在中国人血液中的遗传基因。这个特点并不适合形容世界许多其他民族。非洲人对今天在非洲各国寻活计的中国人的统一评价是不休息、不放假、不找女人、像苦行僧一样没日没夜地干活挣钱。俄国人的评价何尝不是如此？以至到看到少量移居到俄国像蚂蚁一样干活的中国人就产生恐惧俄罗斯远东总有一天会回到中国人手中。中国人的聪明智慧也是世界公认的，包括中国人在内的东亚人一直占据了全球智商测验分数的顶端，超越统治了地球两百年的欧洲白种人。

勤奋和智力是创造财富和科技最基本的两项因素。具备这两项因素的中国人还有什么原因不能创造出领先世界的财富和科技？

中国人知道自己需要环境的机遇。许中国人一个机遇，中国人能给人类创造出一个富强的中国。

再说美国

从中国角度看美国

新中国诞生之后第一场的对外军事对抗敌人就是美国，在朝鲜战场上双方兵戎相见。在此之前，美国因为在国共内战时支持蒋介石的国民党已经同共产党结下梁子。最重要的是对于共产党世界来说，美国代表了西方帝国主义资本主义的势力，是马克思列宁主义意识形态上不共戴天的阶级敌人，无产阶级要解放全人类，最终必须要打败美帝国主义。连中共的死敌蒋介石国民党，也只获得做美国的走狗的称号，可想在中共眼中美国的邪恶。美国是一切罪恶的源泉。

十九世纪一位英国首相说了一句对国际政治最经典的描述：一个国家没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。这个描述用在中美（苏）俄关系上再适合不过。曾几何时，中苏盟友变敌人，中美敌人变朋友，双方为了对方共同的敌人苏联而走到一起。中国人民一下子发现原来被形容成万恶的资本主义社会竟然如此美好，被压迫的美国劳动人民工人阶级日子过的比中国那时的中央首长还滋润。美国的形象一下子从恶魔变成天使。实际上，美国既不是恶魔，也不是天使。或者反过来说也没错，美国既有恶魔的成分，也不能说完全没天使的成分。

目前来说最重要的是中美虽然现在似乎已经再度进入对抗状态，但这种对抗还不到不了一种敌国之间你死我活的对抗，而是一种非敌非友，亦敌亦友国家之间的利益竞争型的对抗，或者可以说比竞争严重一点，但比敌对轻微一点。双方开始要高度提防算计着对方。这种程度的对抗对双方来说还可以管控，但也可以失控进入敌对类型的对抗，比方升级进入冷战，甚至军事冲突乃至全面战争。

中美之间曾经经历过热战，也经历过冷战，目前这种对抗对双方还都算不上一种很严重的事情，大概只能算作是闹别扭。不过对于美国而言，在过去的敌对历史当中的中国对美国威胁一直有限，虽然可以算是个狠角色，但也仅仅是比较抗打而已。美国那时看中国用中国不雅的形容词叫做又臭又硬。美国在第一次世界大战之后，只遇到过一个，而且到目前为止也是唯一的一个可以同它对打的对手，前苏联。所谓对打，就是你打我一个耳光，我可以回敬你一个耳光。你用常规武力轰炸我的国土，我也能用常规武力轰炸你的国土。你军舰在我领海外耀武扬威，我也可以派军舰去你领海外耀武扬威。你能用核武器将我炸回石器时代，我也可以用核武器将你炸回石器时代。虽说当年苏联海军即使最顶峰时期仍然比美军明显弱，但即使是相对最弱环节的苏联海军对美国做到某种对等反击能力还是有的。

中国呢？中国在六十年代中核武器试验成功之前基本上处于一个只能挨打的局面。装备了核武器之后只是心理上有作用，在常规军事冲突或战争里，中国最多也只是试图尽量能“保家卫国”。说具体点就是当美国陆军大兵的军靴踏上中国国土、空中力量的飞机飞进中国领空，海军兵舰进入中国领海，中国首先抗议警告，这个抗议警告当年排号头也排到上百成千了，美国人一晃走了，中国也就没事了。如果美国进来真的不走，中国也真会想办法将他们消灭、击落或击沉，说法叫作“筑起保卫祖国的钢铁长城”，至于能否心想事成那不一定。如果打着打着美军不打走了（朝鲜越南伊拉克阿富汗美军都这德性），中国的军事行动也就胜利结束了，不胜利或不想结束也得要胜利结束，比今天的塔利班好不了太多。说直白点就是美军如果打了中国一耳光就走，长久以来中国是没办法追出去也打美国一耳光，更不要说冲到美国家里去也打他一耳光大家扯平。在核武器方面，中国只是维持最低威慑能力，你美国能炸我中国回去石器时代，中国所追求的是我能炸你美国回去铁器时代，如果不行，那么至少争取将美国社会炸回去上世纪三十年代，不让你美国完全不用担心付本土核安全代价的问题。总的来说，中美力量不在一个相同的水平上。这点大家彼此都心知肚明，有说高手过招，稍微一比划就明白。美国人说我们尊重中国的陆军，但你中国要尊重我们美国的海军和空军。就是你中国海空军不是我美国的对手一种很客气的说法。

当然许多中国网民们未必服气，能指出从朝鲜战争到越南战争二十多年在中美最敌对年代里，中美战机（在中国领空）相遇中方并不吃亏，往往还能将美国军机给打下来，给“美国帝国主义和一切反动派都是纸老虎”的豪迈宣言提供具体事实的注脚。但朝鲜战争中，中（苏）方的空军基地完全设在美国自我限制不作打击的中国境内，而不设在能覆盖前线范围甚至敌占区上空提供己方空中支援的朝鲜机场，说明中国清楚知道自己的空军即使有苏联人帮忙，也无法在同美国空中力量较量下有把握保护基地的安全，更不用说利用这些基地去打击敌方的地面力量。毛泽东在一九五八年八月二十三日下令共军对国军在金门岛和海上的陆海军力量进行大规模炮击，也明确“只打蒋军不打美军”，避免美国海空军反击报复显然是其中一个重要的考虑因素。小规模的冲突的结果往往并不能说明冲突双方的实际实力对比。长期习惯在精神上藐视美军的解放军几乎完全错误预料一九九二年第一次伊拉克战争走势，成为朝鲜战争亲身体验美国海空打击威力后，再一次感受到美国强大军事实力的震憾。美国的军事实力不是吹的，不是一只纸老虎，而是真老虎。

美国的性格

但真老虎的美国是否就因此仗势欺人？是也不是。美国虽然基本上打遍天下无敌手，但仍然并不是看不顺眼就随意反手一耳光。当然对这个观点要看站在谁的立场看，诺利艾加、萨达姆和卡扎菲上校就肯定不同意。

第一，美国要打别人，总要找点象样的道理，不愿意让人说看别人不顺眼就抡起拳头打人个鼻青眼肿。朝鲜战争是金日成将美国小弟大韩民国给灭了（虽然李承晚也想将朝鲜民主主义人民共和国给灭了，但出手慢了点让金日成先出招儿占了先机）。越南战争是胡志明想学金日成要将美国另一个小弟越南共和国给灭了。第一次打伊拉克是因为伊拉克把科威特给灭了（一个国家不能随便就将另一个独立国家占领吞并）；打南斯拉夫是因为内战中蓄意屠杀平民（违反二战后美国主导建立国际次序中的战争法）；打阿富汗是因为阿富汗窝藏发动九一一攻击美国本土的极端伊斯兰恐怖基地组织和头目本拉登（窝藏国际恐怕犯罪分子---军事行动不能蓄意针对平民）；第二次打伊拉克是因为伊拉克拒绝接受联合国安理会要求大规模杀伤性武器核查决议案，而伊拉克政权之前已经证明了有侵略性并有同基地组织合作的可能性（第一次伊拉克战争后联合国已经将伊拉克列入监守行为的查看地位而伊明显抵制拒绝服从---有点像囚犯保释出外不听警察指示）；打利比亚是因为平民受到政府大规模的伤害（牵涉违反战争法—虽然有点模糊），等等等等。反美势力当然可以说欲加之罪何患无辞。但美国毕竟没有对有同样激烈反美态度的委内瑞拉表示过任何使用武力的倾向，也没指控查维斯包庇恐怖分子甚至直接牵涉恐怖活动或违反核扩散条约之类。要知道委内瑞拉并没有强大的军力或有强大的靠山，美国要找个理由占领委国，推翻反美的查维斯政权并不太困难。不过全世界没人会相信美国打委内瑞拉的理由有任何“合法”的成分。第二次世界大战后，在美国的主导下建立了联合国和新的世界次序和规则，规定了可以合法发动战争的一系列理由和规矩。美国作为这个世界次序规则的建立者和维护者，自己明显破坏践踏这些是对维护自己的国家利益是肯定弊大于利。客观地说，美国的行为大致上符合它主导创立的国际行为规则。比方说，打了伊拉克，美国也没顺手就抢了伊拉克的油田卖钱填补自己的军费，也没安个殖民地总督将伊拉克变成自己的属地。现在落得个眼睁睁地看着伊拉克民选的什叶派政府同自己死敌伊朗眉来眼去在郁闷。

用最近美国在东海南海上的表现也可以看到美国在遵守（它自己建立的）规矩方面的一些细节。美国宣称钓鱼岛适用于美日安保条约。该条约的确说明美国会协助日本保卫所有在日本管理下的地区（不限于日本拥有主权的地区---美国没承认日本对冲绳拥有主权，但认为日本有管理权）。因此美国暗示有可能军事介入中日在钓鱼岛地区发生的军事冲突。但对同样有中国海岛争议的另一个盟友，而且还有美国前殖民地地位的菲律宾，美国就完全没有表达过任何军事介入中菲在南海岛礁发生的军事冲突的可能性。当然不代表美国会找到什么籍口在中菲南海冲突时出兵帮菲律宾，但至少目前美国并没有宣称过它有任何法理依据去帮菲律宾夺取南沙岛礁，因为它的确没有。

第二，美国要打人看风险和代价。虽然美国今天武功盖世，有能力三下五除二就灭了大部分联合国的成员国当中的任意一个，但一来自己立了规矩不能将别的独立国家随便给灭了，二来也要当心在打人耳光时要当心别人不要有能力用指甲抓破自己手背。第二次打伊拉克美国死了几千伤了几万美国兵，小布什落得让美国国内舆论恶评如潮。让原来仅仅以六十六条美国大兵的命就摧毁萨达姆百万大军而得意洋洋、特地以副驾驶姿态驾驶舰载运输机降落在核动力航母上向全世界高调宣布伊拉克战争“任务完成！”的小布什最后郁闷地离开白宫---美国接受不了的美军生命代价大头原来在后面。伊拉克战争开销更是一个无底洞，让世界上最富有的美国也吃不消。伊拉克之外还有个阿富汗，那穷地方更是国不成国，那里的毛贼塔利班也是军不成军，美国伙同一帮娄罗们代表了世界最强大的军事集团折腾了十年，战术上能做到看到一个塔利班杀一个，看到俩灭一双，看到一群全锅端，绝对所向无敌，但就是无法干脆利落战胜人家，最惨是还根本看不到战胜的希望。当初讥笑苏联陷入阿富汗泥沼的美国心想老子没那么窝囊，现实变成花了时间付了代价后才知道老子就那么窝囊，收场不比苏联好看。也真邪，超级大国都栽在那个不毛之地。在这之后三大邪恶轴心剩下那两个死活就不再说我打。搞到还同一直嚷嚷喊打伊朗的铁小哥们儿以色列不开心。

说到底，单挑独斗放开来打，基本没对手能打得过美国，但事实上全世界也都能看到，美国要真得打得敌人趴下俯首称臣，如果单单干掉对手的头儿那种斩首活儿不算的话，在二战后好像真的还没有一个实例。比如说就连塔利班也收拾不了。当然话要有点说回来，今天的战争比起人类历史上的战争，规矩和限制还是多了太多，许多以前蛮好用的有效措施，现在是属于反人类罪行，用不得也，否则的话，用今天的手段照以前的规矩打的话，美国恐怕还没多少打不赢的仗。不要说学蒙古人不分青红皂白地屠国屠城，就只学满清女真人那手留发不留头的狠招今天去对付穆斯林，恐怕也真的能灭宗毁教，让西方的耶稣教一统天下。美国人不是没用过类似的狠招儿，扔原子弹炸日本人其实就是屠国屠城的现代翻版。当时负责的美军将领自己也说幸亏是战胜国，否则绝对逃不过战争罪的审判。屠杀数以万计甚至十万计的没有战斗力的平民，包括儿童妇女，无论以什么理由去干，都是不符合美国和西方自己的道德行为准则的。这个话题我们先按下，后面再拿出来说事。

总结来说，就是美国虽然有战胜任何对手的条件，但美国挑选对手进入军事冲突还是相对小心，至少在大部分情况下说不上是莽撞。美国的行为模式，取决于美国的“非魔鬼非天使”的民族性格，说准确一点，是一种不太虔诚基督徒加唯利是图商人加冷漠无情律师的混合体性格。美国政客，包括总统，大部分是律师出身。因此美国的行为模式有很浓重的律师性格，冷漠无情、逻辑思维、实用主义、不放过任何能吃定对手的机会，但也会审视时度，作必要的妥协。从中国的角度看，美国阴谋诡计的事情会干，损人利己的事情会干，强词夺理的事情会干，言行不一的事情会干，违反道德的事情会干，出卖盟友的事情会干，违反美国和国际法律的事情（只要你拿它没办法时）会干。但美国不会有意去干损人也不利己的事情，美国不会干摆明要吃亏的事情，美国不会干同别人同归于尽的事情（除非别人要同它同归于尽）。冷漠无情可以是美国的性格，但冷血残暴不是美国（国家的）的性格。

不管怎么说，目前的世界是美国当家，美国人没有当年德国人日本人那种被压制的怨气和愤怒，要失去人性地找人出气。美国的行为模式更接近二战一战前的世界霸主英国，它可以傲慢阴森但相对理性。中国在同美国博弈当中也应该保持理性和冷静，胜不骄败不馁，中国应该明白自己同美国的对抗与二战时同日本的对抗有本质上的差异。中美对抗不是一个救亡运动，而是一个争“霸”过程（虽然中国官方立场是坚决“反霸”），愤怒和狂热是没有帮助的。中国的信心的根本依据应该是建立在国力同美国对比的增强上面。美国在国家战略层面有它的软肋。