赤膊上阵 不审势即宽严皆误，张大律师缺少中华文化素养， 生搬硬套祸国殃民，当年王明与蒋介石都犯过的错误。 法律本身是要与经济与社会基础相适应的。 管理社会都是靠硬法律软道德共同完成的，而那些事情交给道德规范，那些交给法律，判断准确乃是政府成功的秘诀。 否则，制定一套完整的法律而百姓不认同就变成害人的累赘， 翻过来损害政府的合法性。 &＃65279; 中国确实在摸索法律与道德的边界在哪里， 也在探索司法与行政权力的移交问题， 法律之上之后就能解决所有问题吗， 就拿美国辛普森杀人和刘勇黑帮杀人案比较可以说明一个问题， 法庭也可能成为罪犯菜市场， 律师可以变成二道贩子， 也需要监督的。 几千年都没有找到合理制度？ 开玩笑 中国领跑世界2000年靠什么？ 那个生产条件下的农业资本主义制度是比西方 先进。 近来300年西方工业资本主义制度比满清制度先进，追赶满清的过程与中国现在追赶西方不是一样的？ 评价一个制度好坏不能靠现在水平， 而是靠发展的速度。 中国起步晚基础差，现在追上美国当然不是靠经济投入而是制度先进。 一个人拿三块钱与另一个人拿1万块钱一起做生意， 60年之后两人手中财富差不多了， 难道不说前者管理水平高？ 也就是制度好吗？ 中国有问题需要改进， 但是改成和美国一样绝对是错的。 美国有我们可以借鉴的地方，但是美国社会主体结构是不如中国的。 轿车与轿车相撞， 轿车承受的加速度是客车的3倍， 这点物理尝试都不懂。 中国小清新傻地可爱。 张大律师更傻地可爱， 西方市长多数是房地产开发商，合法划分建设区而牟利， 不过律师不会不什么是合法腐败。