40国领导人聚集巴黎积累民意，哪个国家会被烧毁
这是一段网评：
法国恐怖袭击后世界有何好戏上演？
 这一系列恐怖袭击事件，虽然死亡人数在世界范围内的恐怖袭击事件中不算多，但如从国际局势角度观察，这次事件的影响却非常深远。甚至，这一事件对整个国际局势未来演化都会有非常大的影响。西方政客借此恐怖袭击大搞游行，如果政客不想干事是会尽量淡化的，譬如mh17就是确认被击落，死得人比这次多得多，大家也都很沉默。一堆国家领导人搞什么上街游行，其实是为后边行为做民意铺垫，同时表示西方国家的团结。【370万的游行会带来什么呢？[思考]】全法370万人参加大游行，多国领导人到场声援，这后边的大戏可真的不会小。如果这个时候再在德国或英国发生一次恐怖袭击，那么这火又会怎么烧？哪个国家会先被烧成灰烬？谁在未来又会限于窘境？这都是未来发生概率很高却又很难预测的事。

我感觉积累民意既可以用来狂轰乱炸，倒霉的除了叙利亚之外攻击其他国家需要很多舆论创意，但是能动员400万人上街现在的老百姓让他们回家杀亲爹都会毫不犹豫， 所以欧洲现在是想杀谁杀谁。  而奥巴马不出席， 宁愿放弃领导世界的机会其动因就是不想给欧洲这把尚方宝剑再加筹码。 
强大的民意也可以用来转移视线缩头乌龟。 搞乱乌克兰， 切断欧洲与俄罗斯的能源纽带， 油价高台跳水，让俄罗斯能源显得不重要， 软硬兼施都重要把欧洲绑在乌克兰这个粪坑里。  借这个机会脱身也可能。 这是不是奥巴马不出席的原因？
有人瞎评说奥巴马大意犯错， 开什么玩笑，奥朗德总透不发邀请不通报， 奥八也不可能不知道谁会参加游行。 奥巴马如果想去， 不会因为奥朗德不发邀请拿不到签证。 不去游行那是不让欧洲民意绑架。 
火是烧起来了， 就看奥朗德， 或者老欧洲是用这把火煲汤？ 烤猪， 还是取暖爱巢安乐窝。


什么人不长眼， 有传了一张照片， 40国领导人集体摆拍吗。