加拿大全球化研究中心网站2月26日文章，原题：美国“转向”导致亚洲国家纷纷逃往中国 当初希拉里一干人宣布美国“转向亚洲”时，或许将此视为精心谋划的地缘政治妙举。但实际上，这更像是大象闯进丛林，在其尚未来到之前，沿途生灵已纷纷逃走并躲藏起来。
细究可发现，“转向”的真实含义是，华盛顿出于自身利益考虑，驱使亚洲国家以抗衡北京与日俱增的影响力和实力。美国的企图已昭然若揭，但仅有的几个转向脚步似乎只在缅甸和南海仍奏效。但即便华盛顿已取得“成就”，缅甸也不可能摒弃与北京关系日益密切的前景。与之类似，重新武装日本以遏制中国的观念，也会愈加站不住脚。当“转向”最终失败时，那些目前屈从于华盛顿的国家只能重回原点，而中国会与其他国家继续携手前行。
华盛顿试图将东南亚转化为一连串附庸国以围堵中国，出现的却是一些相反结果：昆明和新加坡之间修建新铁路的协议、解放军参加泰国年度军演、泰国和马来西亚政界均驱逐华盛顿的长期代理人……
中国或许在提升战略和经济态势，但不会追求美国推行的“政权更迭”和“民主促进”等战略。其实，中美都承担不起此类战略，华盛顿外交政策的不可持续性，就是北京看在眼里的教训。这也许正是中国选择的方针为何迥异于美国的原因。与华盛顿施压亚洲国家放弃对华经贸往来相比，北京更容易说服邻国参与互惠互利的经贸活动。尽管亚洲不会把美国排除在外，但屈服于华盛顿意志以换取保护的需求正变得越发不必要。若美国希望继续在亚洲做生意，就须作为平等的商业伙伴行事，而不是以维护安全为名收取保护费的“黑帮”。
