英媒:中美不搞G2,还真的不好办 |
送交者: 三把刀 2017年02月15日18:44:35 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
15日,英国《金融时报》发表中国亚非发展交流协会理事曹辛的文章,题为《中美不搞G2,还真的不好办》。文章称,G2概念最初的定义为“中美共管世界事务”,但是这是一个很模糊的概念。中美应该被赋予全新的内容,通过权力的转移和分享,实现利益共享、责任共当。 以下为文章全文: “中美是否已是G2?说联盟,当然不是;但是从影响力讲,当之无愧。” 安倍试图美日共同主导亚太 为什么中美必须“新G2”呢?当下就有现实的迫切性,从最近日本首相安倍晋三对美国的访问就可以得出结论。我们先来看在安倍的推动下,美日双方如何界定新形势下的美日双边关系、特别是美日同盟在亚太地区的定位的。 安倍在与美国总统特朗普召开的联合记者会上就美日同盟表示:“为了亚太地区的和平与繁荣,日美两国将继续发挥主导作用。” 而特朗普则回应称:“日美同盟是亚太地区稳定的基石。” 而在两国发表的联合宣言中,明确规定“稳固的日美同盟关系是亚太地区实现和平、繁荣和自由的基础。” “在亚太地区日益严峻的安保环境中,美国将加强地区存在感,日本将在同盟关系中发挥更大的作用和责任。日美继续实施并扩大防卫合作。” 这可以被理解为要日本为美日同盟买更多的单,当然也有对日本放手、给其更大行动自主权的意思。 这说明,在美日的设计里,亚太的安全格局是由美日同盟来主导的,中国被排挤在外,并可能是敌人。 在经济上,安倍同样试图甩开中国由日美单独主导亚太。安倍在会谈后的联合记者会上明确表示:“将通过日美的领导能力在亚太地区建立自由公正的市场”,并不点名地要求中国“不能以基于国有企业的国家资本为背景干涉市场”。 在东海(钓鱼岛)、南海等敏感的亚太地区热点问题上,安倍的立场也被特朗普接纳了,双方获得了完全的一致。 整体来看,这实际上是一个在安倍大力推动下产生的、排斥中国并由美日主导亚太政治和经济格局的双边政经TPP,尽管安倍政府在这里地位不高,基本上是“纳贡者”的角色,但安倍深谙远交近攻的道理,他宁肯如此也不能接受中国的崛起。 面对如此境况,中国该怎么办呢? 中国需要站在历史的、全球性的视野上,在顶层设计一个中美关系的新框架,以定性和规范两国关系,从根本上解决两国关系矛盾的根源。就目前以及可以看的到的未来看,“新G2”是一个现实可行的做法,至少方向应该是这样的。中国是大国,经济总量和综合国力是客观存在,客观上具有这样的影响力,具备和一心要“让美国伟大”的商人总统特朗普交易的本钱。 中美相互需要 “新G2”可行,还在于中美实际上强烈地相互需要。 回顾一下特朗普当选以来中美双方的表现,就可以清楚地看到:中美双方一直在跳着小步舞,即:保持距离,互动良好。 随后他又就一系列涉及中美经贸、汇率等话题批评中方,中方同样表现出极大的克制。 但与此同时,特朗普还是粗中有细的。 今年春节,他史无前例地没有给华人拜年,但年初五时,他女儿来到中国驻美国大使馆参加春节活动,不管这是不是如网上传的那样,是中方运作的结果,但她在中国人非常重视的年初五造访中国驻美使馆参加春节活动,一定得到了已经就任总统职位的特朗普的肯首。 紧接着,在安倍访美前夕,他给中方发来贺电祝贺元宵节,于是顺理成章,习主席也在安倍访美前一天致电特朗普,除了其他议题外,双方公开确认了“一个中国”的原则。 中美双方在这一博弈过程中的显著特点是:美方制造矛盾,但有节制,而且越到后来越是如此;中方则坚持原则,外交手腕老练,斗而不破。这一切说明:中美双方都非常看重彼此,不敢小视对方。 而在后来安倍访美过程中,特朗普的表现应该被明白无误地理解为:向中国发出交易的邀约。 这一切,是特朗普向中国发出的交易邀约,也说明他在避免落入安倍挑拨中美关系的圈套。 特朗普在安倍访华这几天的表现说明,中美之间已经具备交易的强烈愿望、时机以及主、客观条件。此时讨论“新G2”,恰逢其时。 G2是客观力量的反映 各国外交,基本上都是现实主义主导,并为世界所认同。G2是客观实力使然,世界上反对的人不多,也无法反对。 中美“G2”的这种客观性,为高度尊重现实主义原则的美国传统盟友欧洲所尊重。早在2009年奥巴马首次访华向中国提出这一概念时,欧洲国家内部就已经准备自己的立场了。一位欧洲高级外交官当时告诉笔者,这个立场是:承认并尊重中美是世界上最大的经济体、两国关系是世界上最重要的国家关系的现实;这种关系不应该损害第三方利益;欧洲应该成为中美关系中最重要的平衡角色。 而临近小国就更是如此。一位东南亚重要国家的外交官当时也对笔者评论说:我们东南亚小国当然希望中美两个大哥搞G2。因为被迫在两个大哥之间选边站队,是我们最大的忌讳。而且现在的客观情势也是在朝这个方面在走,道理是这个道理。 目前的现实是:中国在军事上无法主动威胁美国,不输出意识形态,自身经济发展对全球的带动作用明显,加上美国需要中国配合才能解决的问题又越来越多,因此美国也未必不需要G2,尤其是在特朗普要使“美国伟大”的背景下。 另一方面,实力也是决定国际关系发展和国际格局演变最重要的因素。头,不是想当就可以当,想不当就可以不当的。实力到了一定程度,想不当都不行。第二,当头是有付出的,甚至有时候,在一定具体问题上可能还会失大于得,但这是基本的国际义务,美国也是如此。 实施G2,中国肯定有得有失,但是综合来看,在涉及中国顺利崛起、国内和谐的根本利益上,肯定得大于失。一旦G2,起码中国周边的安全局势会比现在有一个很大的改善,甚至“一带一路”的实施,都会顺利的多。这也是国际关系中最重要的实力因素变化的必然结果,而美国从来是非常现实主义的。 不G2,中国政策选择余地不大 不G2,会有什么结果呢?就目前情况看,中国基本上只有两种选择。 一是在亚太地区和美日公开为敌。 考虑到此次美日联合声明里谈到日本要承担“更大的责任” 二是选择以经济力量吸引美国,以中国的市场和投资改善双边关系,这样可以一时地、部分地缓和双边矛盾,也能压倒安倍的气势,但不能从根本上解决中美双边关系问题,因为中国作为美国客观上最大的竞争者地位没有任何改变,也改变不了,这是中国的国力发展决定的。 其次,中国尚未完成国家的统一,这同样是大软肋。还有一点也很重要:对外关系一定程度的紧张有利于国内相关问题的解决,反之亦然。但对中美关系而言,这样做在操作上难度很大,不好控制,须慎之又慎。 G2与否,答案显而易见。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 灯塔国的黄昏:写在美国大崩溃的前夜 | |
2016: | 日本最怕中国这个!全球已经无人能及 | |
2015: | 中华民国成立两周蒋介石暗杀了革命元勋 | |
2015: | 蒋介石残暴手法杀害杨虎城夫妇及幼子和 | |
2014: | 日本教授给中国崛起指路,中国不要向美 | |
2014: | 俺老美的月球车没轮印有脚印,科技太超 | |
2013: | 日抗议中国钓岛领海巡航 央视直播中海 | |
2013: | 中国海军远海训练舰艇编队凯旋(组图) | |
2012: | 战斗力堪忧,看看新锐护卫舰什么质量。 | |
2012: | 美国《空军》:兰德预测中国空军实力10 | |