美国加速行动，力争在韩国政治“变天”之前完成在韩国部署“萨德”，有关设备估计在三月份内可以运到，四月份内完成部署，并投入使用。今后两个月内，如果韩国的政治环境没有什么大的变动，生米将煮成熟饭，美国将在韩国完成“萨德”反导系统的部署，似乎已经没有悬念。“萨德”的特点本来就是机动性强，可以在很短时间内运到世界任何地点进行快速部署。

中国对此反应强烈，誓言报复，但是中国究竟能拿出什么反制或报复措施？要回答这个问题，不妨看看十年前美国企图在波兰和捷克部署反导系统，俄国是如何进行反制的。

波兰和捷克的地理位置就在俄国的家门口，如同韩国的位置就在中国的家门口。当年美国企图在波兰和捷克部署反导系统的借口是拦截伊朗的导弹，如同今天美国在韩国进行部署的借口是拦截朝鲜的导弹。俄国坚称这一部署损害了俄国的战略利益，如同今天中国坚称“萨德”的部署将损害中国的战略利益。

这两个反导系统的部署计划显然有很强的相似点和可比性，不同之点在于当年俄国反对这一部署的强烈程度，远超过现在的中国。2007年，正当美国和波兰、捷克进行最终阶段的谈判时，普京威胁要退出1987年和美国签订的《中程核武器条约》，威胁要在俄国西部国境线部署针对北约国家的中程导弹，甚至威胁不惜回到“冷战时代”的“军备竞赛”中去。也就是说，当年的俄国不怕和美国撕破脸，抗争到底。

2009年奥巴马上台后，宣布取消了这一部署计划。

此外，当年波兰和捷克国内的反对势力也比今天的韩国更加高涨。波兰当年有57%的人民反对在波兰部署这一系统，捷克人民为了反对这一部署，坚持“绝食”抗议达300天之久。这也是奥巴马最后决定放弃部署的重要原因之一。

中国要制止美国在韩国部署“萨德”，反对的矛头应该首先指向美国，要不惜和美国撕破脸，和美国对抗到底。如今中国把反对的压力指向韩国，甚至指向“乐天玛特”，反而让美国在一边偷笑。

今天中国和当年的俄国究竟有些什么不同？最大的不同是今天的中国和美国有千丝万缕的经济关系，甚至可以说中国的经济在很大程度上依赖于美国市场。中国不愿意和美国撕破脸，归根到底还是因为经济利益超过了军事利益。

另一方面，中国也可能误判韩国，以为韩国的经济在很大程度上依赖于中国，因此如果对韩国施加经济压力，有可能令韩国屈服。韩国多少年来面对来自朝鲜的压力，看来，制裁朝鲜是韩国的核心利益。

中国反对“萨德”，很需要韩国民众的支持，如今中国所爆发的“反韩”情绪，在很大程度上损害了韩国民众对中国的好感，不仅于事无补，反而对自己不利。