跟《科普党国政争形势》作者石平先生的一些对话

公孙明 06/17/2017

石平先生写了十二篇之雄文，与之有异有同，同者少而异者多。管见如下：

关于取消天安门毛主席像：

毛只是中共的一个神主牌, 谁当权都不敢取下。尤其是老一代的领导，不论其反毛与否,。 因为国内之普罗大众及左派仍有若干声音也.

于习近平就不知了，他敢公然提议去毛思想，悍然不顾派发袁腾飞书籍到美国。故习近平十九大上台后会干此事也未定.

但此事跟江是否毛派无直接关系.

关于薄周之倒：

薄周并无谋反之事实或策划， 此都是事后反薄周者栽赃。 薄周之倒内情如下:

1, 薄周崇毛, 胡温乃邓之嫡系，与毛世仇, 故必去薄周然后快.

2.  江于薄周之事嗳味, 江之三代表与资本家入党(此皆王沪宁之杰作)败坏毛之意志， 不算毛派，是以坐视薄周之被倒而无作为.

3. 习勾结美方与国际财团势力, 为保证一个听话买办在华看顾其利益, 习遂得以薄周之倒顺利上位.

数方面利益野心之结合,薄周焉能不倒?

关于人民解放军镇压六四：

邓六四流血镇压学生，并非你所说的“回极左路线”，而是法西斯极右之举！

毛如在世，绝对不会容许有军队镇压学生群众之事。

此亦是毛与邓或周之间之最大分野。六四初期反官倒与反走资无不同，算是文革之余绪，而周文革时期动用手下军头流血镇压造反群众，以此挫折文革；因此邓继承周之作风更是有脉可循。

邓发狠以人民解放军流血镇压人民学生，与周恩来于文革早期动用手下军头如陈再道谭震林（广老谭）等无情批发式地杀戮造反派并无不同。

周邓都是中共党内杀人不眨眼之大特务，历来肃反（如AB团)镇反土改等杀人无数, 六四邓杀几个学生, 在邓小平眼内, 小菜一碟而已.

总结：

在看完作者十多篇文字后，有话要说：

1.  作者反毛，无疑。字里行间大都围绕在此一主场打转。

2.  因为反毛，所以很多演绎都从此中出发。如把邓小平圈出于周之势力范围外，把邓主张的改开说成是邓的无奈，等等。

3. 将周恩来一早就安置邓于毛身边作为国际派监视毛之举，转变为毛对邓有所眷爱，是对毛的最大侮辱。

4. 于中共国际派肆虐党内数十年之事懵然不知，真耶？假耶？

5. 邓一生无战功，无建树，所为者，另类之汪东兴而已，但位低而权重，人皆忌之，何故？盖邓为仅次于国际派周恩来之中共大特务也。此事作者似无觉察。

作者所云，谓毛周之间有矛盾，此事正确。但至今为止，全体来看，本人认为真实可信者30%。管见如此，还望指教。