81式突擊步槍
上世紀80年代,雖然解放軍剛剛裝備了新型的81式突擊步槍,對其評價也不錯,用當時士兵們的一句話就是:“像56沖一樣猛,像半自動一樣准”,但當時中國軍方也意識到了未來步槍小口徑的趨勢,開始發展中國自己的小口徑槍族。
在前期試探性的推出87式5.8毫米突擊步槍後,中國最終選擇了5.8毫米口徑的95式和03式突擊步槍,尤其是前者,大量裝備給解放軍和武警部隊,不少警察部門也將其裝備給特警,95式突擊步槍也一直在改進中,不僅推出了95-1式突擊步槍,而且通過新聞圖片可以看出,有不少安裝了皮卡汀尼導軌,加裝各種附件,改善人機功效的版本,裝備了特種部隊。
但95式突擊步槍設計的時候,主要是80年代和90年代前期,整體思路沒有意識到如今輕武器發展的大變化,僅以其口徑來說,當時的要求是擊穿潛在戰略對手未來裝備的重型防彈衣,這是選擇5.8毫米口徑的主要原因,在達到足夠穿透力的目標下,其殺傷力不可避免的下降。
當年在海地維和的聯合國部隊,分別裝備了俄制AK-74、美制M-4和中國95式突擊步槍,但在面對武裝分子的時候,實戰驗證俄羅斯AK-74突擊步槍制止力最強,基本能做到一槍就倒,M-4卡賓槍差一點,但最差的還是95式突擊步槍,在擊中對方後,目標依然具備活動能力,需要多次命中才能讓其失去行動能力。
而在此前最為自豪的穿透力方面,根據最初公布的官方數據看,明顯超越了北約5.56毫米和俄羅斯545毫米步槍彈,但值得注意的是,後期披露的信息,這是用5.8毫米重彈,也就是機槍和狙擊步槍用的子彈,跟別人的普通步槍彈做對比的,而不是與別人的機槍子彈作對比。北約和俄羅斯推出的新型小口徑穿甲彈性能優越,而且已經大批裝備。
前不久,美軍內部剛剛就步槍子彈殺傷力不足進行了討論,儘管美軍最新型號的5.56毫米穿甲彈性能不俗,甚至能打到現役北約7.62毫米全威力步槍子彈穿甲彈的穿透力,但依然打不穿現在的4A級防彈衣,只有最新型號的7.62毫米全威力穿甲彈才可以,而隨着防彈材料的發展,未來步槍子彈的穿透力將遇到更大的挑戰,小口徑步槍子彈在穿透力上的缺陷將會進一步凸顯。
近日,網上有不少文章,宣稱中國正在研發新一代突擊步槍,打算取代剛剛裝備了20餘年的95式突擊步槍,主要原因是95式突擊步槍的人機功效和性能等,相比西方新一代突擊步槍差距較大,即便是95-1式突擊步槍,做了若干改進,包括換用了最新的DBP-10式5.8毫米子彈,同樣如此,在解決了老問題的同時,又出現了新問題。
新型突擊步槍目前還沒有任何官方信息,不過坊間推測其將回歸傳統布局,就像法軍用德制HK416取代FAMAS那樣,口徑很可能還是5.8毫米,但積極改善了人機功效,有消息稱中國輕武器正準備大規模走西方路子,也是目前全世界軍隊的通用路子,安裝皮卡汀尼導軌,加裝各類附件。
網上流傳的下一代步槍想象圖
不過,值得注意的是,很多國家在新型突擊步槍換裝的時候,都選擇了多口徑步槍,或者同時裝備小口徑和中口徑步槍,諸如比利時SCAR和德國HK416/417系列,而土耳其和巴基斯坦陸軍在輕武器換裝中,則選擇了後者的方案,這也與兩國軍隊常年執行山地行動有關,在高原山地環境中,諸如阿富汗和克什米爾地區,發射全威力步槍彈的突擊步槍,有着更遠的射程和更高的精度。
解放軍如果真的準備換准下一代突擊步槍的話,會選擇什麼類型的武器呢?以目前潛在對手的防彈裝備來看,僅僅依靠現在的小口徑步槍彈是不行了,這些國家和地區的士兵,普遍配備高等級防彈衣,最佳的選擇就是上述所說的,選擇增加新口徑,不管是多口徑步槍還是研製新的中口徑步槍。其中一個重要問題又是,選擇北約7.62毫米還是蘇式7.62毫米全威力步槍子彈,前者擁有更好的精度和威力,而且發展潛力更大,但後者是中國的傳統使用彈種,7.62毫米重機槍子彈擁有大量庫存。
不管怎麼說,如果依然只有5.8毫米一種口徑的話,那在面對未來潛在對手,甚至是恐怖分子的時候,都會存在擊中但打不穿的問題。