洞朗对峙与一带一路，中印洞朗对峙己二月有余，拜读许多分析文章，也想吐吐我的参考总结想法。一带一路是中国国家级顶层战略，这个是4年前，2013年9月和10月，中共中央总书记习近平提出“一带一路”的经济合作概念。

在2015年3月，中国国务院总理李克强在亚洲和欧洲访问时进一步推广“一带一路”，并将其写进政府工作报告中。无容置疑一带一路战略必须成功，这是中国成为世界一极和崛起的经济基础。而一带一路要成功，就必须有尽可能多的沿途国家参与进来，而三哥体量加人口，GDP又是世界第七，中国一直在直接简接争取三哥，2014年9月习总访印，发表两国构建更加紧密的发展伙伴关系的联合声明、（据了解习总当时提出投资8000亿美元，三哥没接茬），今年4月，上合接纳三哥和巴铁加入。这是例证。那么再来看看三哥对一带一路的反应，标志性事件就是，三哥没有派人参加今年五月初中国举办的一带一路高峰论坛。派人参加峰会的，最终不一定参加一带一路，但是没有参加峰会，那就等同明确表态不参加一带一路。除此之外三哥在今年4月邀请第十四世达赖喇嘛到中印领土争议地区（藏南）活动，15年6月三哥派军舰巡游南海。其实三哥表明不参加一带一路也不太紧要，紧要的是大家来看看阿三做了些啥！先上旧闻：〔即時新聞／綜合報導〕為抵制中國「一帶一路」計畫，印度與日本決定聯手推出「自由走廊（Freedom Corridor）」，在非洲、伊朗及東南亞投資多項基礎建設案。

中國剛在（今年5月）14日於北京召開為期2天的「一帶一路國際合作高峰論壇」，但因「一帶一路」計畫觸及敏感的喀什米爾（Kashmir）地區，印度官方拒絕出席與會，稱印度不能接受一個危及主權的計畫。

根據印度《經濟時報》（Economic Times）報導，印度與日本正倡議建設從亞太地區到非洲的「自由走廊」，以平衡中國在相關區域的影響力，這些地區被中國納入「一帶一路」計畫中，但部分國家對中國的作法並不滿意。而印、日此舉可被視為抵制中國「一帶一路」。

印、日決定合資在東非進行基礎建設和能力建構項目，日本也預計要加入印度在伊朗重要戰略港口查巴哈港（Chabahar port）及港口經濟特區的開發計畫，兩國也有望共同開發斯里蘭卡春可馬里港（Trincomalee port），及泰緬邊界的土瓦深海港（Daweideep-sea port）。

本月24日，非洲開發銀行將在印度艾哈邁達巴德（Ahmedabad）舉行會議，印度與日本將與非洲開發銀行的會員國討論在當地的資助建設事宜。日本財政大臣將率領官方代表團出席會議。

印度總理莫迪（Narendra Modi）去年11月訪問日本時，日本首相安倍晉三宣布將推動從亞太延伸到非洲的自由走廊；印度財政部長賈特里（Arun Jaitley）最近訪問日本時，也再度與日本討論雙方合作問題。                                 哈，与日本搞一起了，三哥做出了选择，加入了日本主导筹建的“自由走廊经济带”，范围与中国海上丝绸之路经济带完全重合，这就严重损害了中国的最高战略利益，这是中国不能接受的，这时候，印度就走到了中国的对立面，就像日本、韩国一样，中国必须警告他。警告三哥最好的、也是中国能够办到的办法就是想办法破坏他的投资环境和发展环境。想达到这个目的，最好的办法就是两国之间发生军事摩擦，让中印之间有发生战争的可能，其他国家或者资本集团就不敢到三哥家投资。有投资在三哥家的资本和三哥本国资本就有可能出逃（出逃方向？美国？另外美国川总年内访中，会做如何的交易？以后再续）

中国开始布局，看旧闻6月16日两国对峙，起因中国在三哥认为的“鸡搏子”地方修路，据报道，修路前二次通报三哥，三哥竞然二次脱钩，第三次终于上钩，越境与解放军对峙，显然，中国是负责任大国，是三哥挑起纷争。如果发生军事摩擦或者战争，那一定是三哥挑起的。          再看接下来的两国博弈：26/6 莫迪访美，29/6 下午中国国防部新闻发布会有个记者提问问到这个问题，国防部发言人吴谦也确认了这个说法：

 

　　记者：美国媒体近期报道，根据公开视频显示，西藏军区机步旅近日组织演练，某新式轻型坦克出现在雪域高原，这款35吨级的新式轻型主战坦克，为了适应山地作战，炮管专门调高了位置，此外炮塔的正面防护也比96A坦克更强，远超印度的90S主战坦克。请介绍这型坦克的有关情况，它的部署是否是针对印度？

　　吴谦：近日，一款新型坦克在西藏进行了高原试验。该试验旨在对装备性能进行检验，不针对任何国家。

 

       后来央视报道，我们确实研制了一种重火力轻型坦克运到西藏去试验。中印边境，包括与不丹和锡金，都在高海拔地区。重型坦克上不去，上去机动也不方便，油耗也高。轻型坦克火炮口径小，威力不大，上去不顶用。所以中国研制了一种重火力轻型坦克，35吨，运20一次可以空运两三辆。主要是调高了火炮仰角，在低的地方可以射高，在山脚可以往山顶打。如果我们在自己这一侧把路修好，这种坦克就可以自由机动。发言人说不针对任何国家，你信吗？这种坦克，如果不是在中印边境部署使用，能到哪里去用呢？11/7 美曰印海上马拉巴尔军演，地点印度洋孟加拉湾。噜噜嗉嗉写了一大堆，那么接下来中国应该怎么办呢？是开打？大打？中打？小打？有朋友讲，个人也同意此观点，　　中国的目的不在赶走那些入侵中国领土的印度军人上（这是我们放了三次饵才钓上来的鱼），也不在收复藏南上。而是，以布局解决藏南为幌子引诱印度“入侵中国”，然后以印度“入侵中国”为理由，占据法理和道德制高点，时刻以中印军事冲突为抓手，威胁恶化印度的国际投资环境，进而让日印用来抗衡中国“海带”计划的自由走廊计划流产

　　引而不发既是一种威胁，也使得事情有转圜的空间，让印度有回头是岸的考虑时间。真的要是动粗了，甚至开火了，回转的余地就小了，也就直接把印度彻底推向美日英了。近来中国已经开始向中印边境大规模调集军事力量，大规模运送储备血浆等战争储备物资，在中印边境大规模举行实弹演习。向中印边境大规模运送红旗九防空导弹。

 

中国不加掩饰向中印边境大量部署红旗九，表明，如果印度真的敢向中国发射导弹，中国在中印边境就开始拦截，前端拦截，把印度的导弹绝大部分在印度境内就拦截掉。但是，印度是防不住中国导弹攻击的。就是说，如果印度向中国发射导弹，中国不怕，但是对于印度来说，可能面临灭顶之灾，包括核打击，假如印度敢使用核弹头的话。

　　印度如果这时候还说导弹的事，那就是自己在吓唬将来想到印度投资的财团和企业。至于美日的支持，我们现在也不是没有反击手段的，美日他们谁都不会为印度搭上自己的国运。尤其是，我们还有xx.

 

所以，对印度打与不打，跟中国强硬或者软弱无关，也无关印度是否撤人，跟中国战略利益是否受损有关。中国不想开战，但也不是绝对的。如果印度严重损害中国最高利益，中国不会手软。现在印度已经把自己置于困境之中，中国如果不加以利用，放过这个彻底打垮其在亚洲唯一的对手的机会就很愚蠢。

关健时间结点在川总访中前后。