美国海军拥有世界上规模最大的核潜艇群，其潜艇力量早已完全采用核动力，这让许多人相当羡慕，认为美军只造核动力潜艇是技术领先的表现。解放军却对常规动力不舍不弃，一直坚持发展，那么我们到底有何考虑？表面上看，钱的问题，核潜艇的成本极高，单艘造价可能10倍于常规潜艇，既便吨位上的差别，也依然在5倍以上，使用成本也一样非常高昂。
美军潜艇
常规潜艇不仅成本便宜，而且伴随着技术进步，特别是AIP技术的应用，常规潜艇在性能方面有了很大的提高，在水下的表现丝毫不逊色于核潜艇。
中国潜艇
以前，核潜艇的高成本不算什么，美国承受得起，如今在军费紧张，又想将舰队扩充到355艘的背影之下，问题显然得越来越突出了，理论上，美国想实现355艘舰队的宏伟目标，建造低廉的常规潜艇为重要措施。于是有人提出：美军重新列装常规潜艇。
即便美军已有几十年时间没有研发与建造常规潜艇，但是难度依然不大，美国研发能力不容怀疑。可惜可能性近于零。原因是多方面的，不说技术上，两者的区别看似仅动力系统不同，实则差别已相当大，想在短期内将中断几十年的课程补上是不可能，更重要的是，还是实际需求。
美国海军不计成本也要坚持建造核动力潜艇，这背后战略考量有大玄机，即不是为了先进，也不是有钱了，实属为：没办法。美国位于北美大陆，即有安居一方的有利形势，几乎不需要考虑防御问题，也有一个大麻烦。距离任何一个对手都太远了，如果要全球部置，那么造成相当大的问题。如果采用常规动力，也许到达作战区域时，潜艇就已经耗尽了燃油，失去作战能力了，那么续航能力几乎为无限的核动力自然成了唯一的选择。
美军潜艇的任务也相当复杂，往往要与其它舰艇一起行动，比如：航母战斗群中编有核潜艇。主要任务不是反舰，而是反潜。有时要追踪对方的潜艇，如此一来，对水下航速要求不低，常规潜艇满足不了。
综合比较之后，美军才选择了潜艇核动力化，如果为了低成本，重新列装常规潜艇，那么意味着，不仅要恢复研发能力，重建相关保障及维护体系，更要重新制定潜艇的使用方式等，不是一个技术或战术问题，而是涉及到美军发展战略的问题，影响过于深远，自然难以决策了。
