當年中國原子彈爆炸之後據說蘇聯要發動核戰爭突襲把中國核武器消滅在萌芽狀態。 據說美國制止了蘇聯的冒險衝動。 美國為什麼這樣做？ 據說毛澤東送給華盛頓和莫斯科各送一份作戰計劃。 計劃是這樣寫的：
一旦發現蘇聯核武器離開發射架， 中國核武數量不多將全部送給美國， 然後中國陸軍全員進攻蘇聯，而不是防守。

這個傳言實際上是演繹小說無法證實其真實性。 但是， 這個傳言是對核捆綁原則的通俗解釋。 核捆綁原則是一旦遭到核武器攻擊，則反擊報復不會只針對實施核攻擊國家，而是最低限度地襲擊所有擁有和部署核武器的國家和地區。 這是一個心照不宣的原則，普通人都知道核捆綁， 而不知道核捆綁的真正威力。

明白了核捆綁才能真正理解朝鮮擁有核武器的真正意義， 不論是誰， 都不能置身事外說與自己無關。 當然要實施核捆綁僅僅爆炸了核武器是不夠的，還必須有足夠的運載強大的運載工具。 金正恩爆炸了核武器的時候， 全世界並沒有太當一回事。 但是，當金正恩的導彈垂直上升4000公里之後，世界上已經沒有人再與金正恩比誰的核按鈕大了， 因為這一點也不好笑，因為你在玩命， 並且拿全世界人的命做賭注。 請你也不要懷疑中國反對朝鮮擁有核武器的決心， 因為朝鮮核武器並不存在藏私心得餘地。 金正恩拿到核武也不是更安全了， 而是更危險了， 因為核捆綁確實存在另一種操作方式， 就是讓你的核武一個也離不開發射架。 請注意， 朝鮮沒有戰略核潛艇， 朝鮮短期內也搞不出戰略核潛艇。

朝鮮擁核中國有沒有責任？ 有！， 但不是現在的政府， 中國的責任在90年代， 蘇聯解體自顧不暇，被美國封鎖而又被矬子背後捅了朝鮮的刀子導致朝鮮艱苦行軍僅10年。 後來糾正了錯誤，但已經無法說服朝鮮不尋求獨立自主了。 當然，朝鮮擁核責任美國責任最大，為在韓國駐軍製造藉口而三次背信棄義欺騙朝鮮， 每當朝鮮實質性炸毀核設施，美國馬上翻臉， 不但答應的援助， 重油燃料，輕水核反應堆賴賬不給， 還把朝鮮列為邪惡中心，封鎖變本加厲。 矬子和美國的錯誤讓世界增加了一分毀滅的危險。

至於美國朝鮮的談判， 這是大勢所趨。 但是美國總統的會面聲明則沒有多少可信度。 純粹是因為文在寅脫稿演出讓美國陷入尷尬， 而唐老鴨也脫稿搶鏡頭。 鏡頭是搶了， 但是能不能真會面還不好說， 所以討論會面成果為時過早。

從大勢看， 金正恩的半島無核化有可能成為現實（實際上是美軍退出朝鮮），因為從此後最熱衷的推動着是韓國總統， 但是，這要強檸牛頭硬灌水，美國不可能那麼順從地退出東北亞， 文在寅搶鏡可能換不來炸藥獎而是血光之災或者牢獄之災。 一番折騰王牌出盡才能消停， 但是最終結果卻會是半島無核化。