中美貿易摩擦烽煙既起，歐美貿易糾紛亦未有窮期，在國際上，中歐或將聯手抗美的揣測四起。但是，中國應清醒地認識，中美貿易糾紛與歐美貿易戰性質不同，前者是制度之爭，後者則純屬兄弟糾紛。中國香港媒體《明報》7月8日發表評論，稱歐盟對中美親疏有別，始終首鼠兩端。
在大三角關係中，中美關係與歐美關係不可相提並論，在中美摩擦中，歐洲能保持中立已屬難得，寄望其與中國聯手，乃不切實際的幻想。中國日前明確表示，中國站在反對單邊主義和貿易保護主義的前沿，“不希望背後有人放冷槍”，並非無的放矢。
雙方互為重要經貿夥伴 歐盟仍拒絕與中方聯手
事實上，中國為贏得歐洲的好感，近年下了不少工夫來加深中歐聯繫。英國前首相卡梅倫主掌10億美元投資基金，參與基建計劃，前副財相艾德禮已出任亞投行(AIIB)的副行長;意大利前總理普羅迪和法國前總理拉法蘭，雙雙當選博鰲論壇理事;德國前國防部長沙爾平旗下戰略諮詢公司亦專責中德經濟論壇。與此同時，中國近年不少開放措施，也多是以歐盟為開放對象。
中歐互為最重要的貿易夥伴，自2002年到2017年，雙邊貿易額從1250億歐元增長到逾5200億歐元，中歐每天貨物貿易額已超過15億歐元。歐洲現在已超越美國，成為中國海外投資的首選地，從2005年到2016年，中國在歐洲投資近1640億美元，而同期中國在美國的投資額僅為1030億美元。
歐美文化價值天然親近
不過，歐盟對中國似乎並不假辭色，而是頤指氣使，如經常指摘中國市場限制外資，令歐洲公司進入中國困難重重，云云。中國歐盟商會與羅蘭貝格(Roland Berger)公司日前公布的年度報告稱，在受訪的532家在華歐洲公司中，46%的受訪公司稱計劃今年削減在華投資，較去年增長8個百分點，達到歷史新高。可以說，歐洲商界對中國的態度，比美國商界更加嚴苛。
法國陣風戰鬥機在美軍航母上起降
事實上，歐洲政客對中國也總是翻雲覆雨，翻臉快過翻書。例如，法國總統馬克龍今年1月首度訪華，“進一步提升緊密持久的中法全面戰略夥伴關係水平”，但4月他到訪白宮時，竟呼籲特朗普“合作”應對“共同的麻煩”。同樣在1月訪華的英國首相特蕾莎梅，重申中英關係處“黃金時代”，但上月英國就派戰艦“巡航”南海，挑戰中方核心利益。默克爾5月進行她就任德國總理18年來第11次訪華，但一個月後，德國外長馬斯就強調歐盟需制定統一策略，抵制(中國)“有針對性地分裂歐盟的企圖”。
歐美雙方雖有各種各樣的利益糾紛與矛盾，但從歷史和現實看，雙方既有盎格魯撒克遜(Anglo-Saxon)的血脈淵源，又有近似的天主教基督教文化背景，加上共同的價值觀，經濟上有二戰後馬歇爾計劃發展而來的經合組織(OECD)，軍事上則有北大西洋公約組織(NATO)，政治上有七大工業國(G7)定期會晤機制，可以說千絲萬縷，同聲同氣，即使曾經歷兩次世界大戰，但仍可笑泯恩仇。
所以，企圖利用歐美暫時的貿易糾紛，拉攏歐盟來對抗美國，根本是緣木求魚，不切實際。因此，既要努力爭取歐盟支持，又要慎防其首鼠兩端，背後放冷槍，中國的警告可謂及時。
