最近一段时间以来，S-400在全球舆论中依旧保持超高“人气”，只是方式有了些变化。以往大家谈论的让它大卖的原因，如今大卖了，美国人不高兴，大有谁买S-400就要“整”谁的势头。

　　当然，能被美国人“整”的国家，也是跟美国人比较熟的（要么是美国的盟国，要么是印度这些美国要拉拢的国家），可以买到“萨德”或者“爱国者”防空/反导系统的。这就产生了一个问题，这些国家宁愿放弃“萨德”、“爱国者”也要S-400，这到底是S-400“太好”，还是美国货“不行”？今天，北国防务（微信ID：sinorusdef）撰稿人Flak就来说说这事。

　　目前的反导导弹有多种型式，若按拦截高度可分成三个区段：

     低层：0-40千米，此处的大气密度较高，防空导弹利用气动舵面就可以控制姿态

     高层：40-100千米，此处虽还不算太空，但大气密度大幅降低，导弹无法用气动舵面控制，必须使用矢量推力。

     外大气/太空：100千米以上，已算是太空领域，大气密度视为0，只能用矢量推力控制

　　防空/反导导弹为了简化设计，多半只能在其中一个区段使用，例如S-300与S-400系统尽管导弹射程有很大的区别，但由于只有气动控制能力，仅能在低层拦截目标；“萨德”系统仅有矢量推力，主要在高层运作，但也涵盖到一部份的外大气/太空。目前只有以色列的“箭”式导弹兼具矢量推力与气动控制，可在10-60千米间拦截两个区段的目标。

　　由于弹道导弹难以拦截的主因是速度，射程1000千米以下的短程弹道导弹可达到2-3千米/秒的速度（约6-10马赫），3000千米的中程弹道导弹更可达4.5千米/秒（约15马赫），如果能在较大的高度进行拦截，由于反应时间较长，不但拦截成功率较高，甚至有“射-看-再射”的二次以上拦截机会。

　　但如果不在乎拦截的可靠性，只在乎“能不能”拦截的话，低层反导系统也是可以拦截到3000千米以上的高速弹道导弹。因为拦截与否主要是看导弹与目标的相对速度，以及两者的机动性差异，例如俄罗斯53T6反导导弹的高能火箭具有惊人的加速度，4秒内就可以加速到5.5千米/秒（约19马赫），足以拦截到洲际弹道导弹的重返载具。而S-400的48N6E3导弹极速虽仅2.5千米/秒，但可能藉由机动性的提高，可以拦截到4.5千米/秒的中程弹道导弹，这也就是为何有印度媒体会认为买S-400的反导效果与“萨德”系统的差异不大。

　　然而，高层与低层反导系统的主要差异是防护范围不同，就好像世界杯的守门员一样，对方的球速你拦得住，但高吊球越过你头顶是不是就拦不到了？而高层反导系统就像是两倍身高的守门员，大脚射出的世界波一样把你拦下来，则不但可以在禁区范围防守，甚至站到中线都可以守住球门。

　　至于客户该怎么选择，还是要看需求。例如地狭人稠的以色列，其国防方针是“一个都不能少”，因此在1986年就与美国合作发展“箭”式导弹，并将拦截高度从一代的48千米一路提高到三代的100千米以上，以求其防护范围能涵盖整个国土；而目前购买S-400的土耳其和印度，基本上可以说他们没有像样的现代化防空武器，它们虽有反导需求，但防空却也是大大的重点，因此他们选择S-400并不令人意外。

　　其实美国也有防空/反导两用的系统，也就是反导经验最丰富的“爱国者”系统，其第三代导弹综合侧向推力火箭与气动舵面，拦截高度可达36千米以上，比S-400系统的30千米来得高。比较大的差异是“爱国者”系统没有预警雷达，固定天线雷达的侦测角度有限，需仰赖美国用太空卫星提供预警信息，这也是美国绑住客户，避免危害自己的手段。

　　而S-400则是非常完整的系统，除了编制的预警雷达外，还可整合低空预警或火控雷达，可以说一应俱全。因此，美国系统与俄国系统其实各擅胜场，关键还是要看客户的战略需求来决定。