眾所周知，中國狙擊步槍與歐美狙擊步槍的差距普遍認為都很巨大。原因是多方面的，既有設計方面的原因，也有材料、機械加工精度的原因，更有不重視專用子彈的原因。

　　設計方面，長久以來我軍並沒有使用狙擊步槍的傳統。我國的模仿對象，蘇聯SVD狙擊步槍，嚴格意義上來講只能算是一款精確射擊步槍，它的精度相對西方國家成熟的狙擊步槍，是處於中下水平的。在此之前我國對狙擊步槍並沒有一個準確的概念，單純由SVD狙擊步槍來定位真正的狙擊步槍所應達到的水平，自然是錯誤的。國家對此又沒有相應的知識、研究儲備，只能在摸索中前進。這樣便造成了我國在狙擊步槍設計這一環節的薄弱。

　　材料、機械加工方面長久以來，國內便有“重槍不重彈”的思維傳統。相對於槍械的研究，對於配套子彈的研究總是滯後的、落後的。而事實上，這樣的想法是錯誤的。

　　歸根到底，槍械是靠激發彈藥來殺傷目標。彈藥不過關、打不中目標，槍械再好，也不過是一根燒火棍。

　　受錯誤的思想影響，上個世紀我國對狙擊步槍的研製思想中並沒有重視對彈藥的研究。這一現象一直到新世紀才有所改善。

　　目前，要求最嚴格、最為精準、同時成本也最高的是比賽級彈藥，軍用的狙擊步槍彈藥因為需求量大，需要考慮成本問題，在精度上要稍稍落後於比賽級彈藥。

　　西方國家擁有眾多的射擊競賽，比賽級彈藥市場很大，生產商競爭激烈，又促使了彈藥品質的提升。這樣的標準稍稍放鬆便能夠輕鬆生產出合格的軍用狙擊步槍彈藥。而由於國內對槍支的嚴格管理，我國並不具備射擊運動的規模化發展，市場不足以支持眾多研製比賽級彈藥的國內公司生存。

　　事實上，我國的比賽級彈藥市場，除了寥寥幾家國內公司，更多的、更高端市場完全被國外彈藥商占據。這樣的大環境下，對於研究軍用高精度狙擊彈藥，自然是不利的。

　　這樣，在設計、材料與機械加工、配套子彈等方面全面落後的情況下，我國國產狙擊步槍的精度，自然是要落後於國外的高精度狙擊步槍，但是落後沒那麼巨大！