近来俄罗斯愿意出口装备“口径”巡航导弹的小型导弹舰，这个事情小编认为还是俄罗斯军工在刷存在感的一种表现。在叙利亚战争当中俄国海军在里海和东地中海频频发射外号口径的ЗМ-14T对陆攻击巡航导弹，有些行动从军事角度来说其实并无特别的必要，说明俄国人就是在借机炫耀武力并给自己的产品进行宣传。

　　虽然有掉在伊朗境内的，不过数十发口径导弹千里奔袭叙利亚境内目标确实挺帅，为俄罗斯武器又打了一次大大的广告。

　　要说实话，俄罗斯这种几百吨的小型导弹舰就能发射射程远达2000多公里的对陆巡航导弹，确实在军售市场上会相当吸引人。不过呢，出口的时候也得考虑一下1987年由美国主导，G7国家发起的《导弹及导弹技术控制制度MTCR》对先进导弹武器交易的限制，按照这个制度，射程2000多公里的口径导弹是不能随便卖的。

　　为了更好的解释一下MTCR这个制度到底是怎么回事，我去查了制度的官网，结果却是连接超时（手动摊手）。没事，那就在别的政治和军控网站上找找，确实找到了这一制度的原文。

　　MTCR我理解是个很有意思的制度，首先，这个制度建立的初衷是为了防止可携带核弹头的先进弹道导弹和巡航导弹的扩散，其次，它并不是一项国际条约或者具有明确约束性的规则，但如果成员国不遵守，倒是确实有可能招致美国及其盟友的制裁，这是其唯一具有一定强制力的情况。这个制度目前签署的成员国共有35个，包括俄罗斯和印度在内。

　　导弹及导弹技术控制制度MTCR最重要的规定，是划出了哪些导弹不让随便卖，规则似乎并不复杂，弹头重量超过500公斤以及射程超过300公里的导弹就不行，可携带核弹头的导弹就更不行。

　　不过不论怎么分析，我都没看出来这个制度是如何限制了美国呀。

　　为什么呢？以为美国最近几年不但要把射程370公里的JASSM卖给了澳大利亚、芬兰，还要买给韩国，更过分的是射程超过900公里的JASSM-ER好像也要卖给日本哎，这是怎么回事，难道美国导弹的300公里和MTCR的300公里不是一个概念吗？

　　真是让人非常困惑。

　　不过呢有朋友告诉我说，这并不违反条约啊，你看JASSM和JASSM-ER的弹头都是1000磅重，也就是454公斤，不超过500公斤啊，所以是合规的咯。我去，是这样解释的吗？那么美国把射程超过2000公里的战斧导弹卖给英国，也可以解释说战斧的弹头也是454公斤，所以不违背MTCR咯？不过我还是不大明白，美国不是还把明明是核导弹的三叉戟也卖给英国了吗？三叉戟导弹轻载射程大于12000公里，满载射程7800公里，弹头重量超过一吨还是核弹头，这TM哪条符合了MTCR的规定了呢。不过，美国既然每年都培养出近万名合格律师，他们想必一定是有办法解释的吧。

　　那好，我们就姑且认为MTCR是个扯，俄国的口径导弹可以随便卖，那么随便卖之后买了的国家就可以拿它来打击对手2000公里纵深的目标啦？仔细想来好像未必唉。因为口径导弹打击如此遥远的目标可不是单打独斗。

　　买了口径导弹的国家如果是个中等强国，想来他未必能拥有图-214P这样的侦察机，没有侦察卫星又没有远程侦察机的话，好像拿到对方作战关键节点位置的能力就是非常值得怀疑的。

　　另外，口径导弹如果要达到2000公里的射程，中途仅仅依靠惯性导航是不行的，ЗМ-14T就是综合了GLONASS和GPS两种卫星定位的，但是如果没有俄国许可，买了ЗМ-14T你以为就能用GLONASS了吗？更不用说美国怎么可能让一个买了俄国货的国家利用他的GPS系统去打击远距离目标。

　　所以不用想什么2000公里了，老老实实的买射程290公里的ЗМ-14TE就行了，这就是外国客户的命，除非自己具备研制能力。不过要说ЗМ-14TE，我国的对陆攻击巡航导弹好像并不比她差，所以口径现阶段对中国已经没有多少吸引力了。

　　俄罗斯要打算卖这些小型导弹舰，比较现实的选择可能还是去找印度或者越南推销一下，不过越南海军已经一门心思地要发展水下潜射巡航导弹了，因为他知道他的水面舰队只能在和平时期使用，战时还是算了，连洗洗睡的机会可能都没有。

　　还是印度靠谱，让他买吧。