美国武器装备的对外依赖程度

五角大楼10月5日公布《美国国防工业基础及供应链的弹性评估》，宣称美国国防工业有超过280项产品的供应链严重依赖外国，特别是对中国稀土和零备件的需求很高，因而“北京是重大风险”。

据《防务新闻》报道，该报告特别指出中国对美国国防具有战略性和关键作用的材料和技术的供应，构成了“重大且不断增长的风险”。该报告说，五角大楼将稀土和对弹药和导弹极为重要的“含能材料”单列为依赖中国的关注领域。中国对美国的掣肘之患，还涉及需求很大的军用太阳能电池和飞机液晶显示屏。美国内政部去年12月发布的报告显示，美国使用的23种关键矿物资源中，有20种依赖从中国进口。报告强调，中国是美军弹药和导弹中使用的一些特种化学品的“单一甚至唯一供应商”。

美国国内印刷电路板制造业在全球激烈竞争下苦苦挣扎，“自2000年以来，美国的全球产量份额下降了70%”。如今亚洲生产全球90%的印刷电路板，其中一半集中在中国。　　

这份140页的文件中提到不少案例。战时，假如这些国家不愿意介入美国的战争，就如德法在美国发动伊拉克战争时那样，美国武器的依赖性立刻会产生问题。

例如日本和欧洲生产的“碳纤维，作为单一外国来源，体现了美国防工业供应链的脆弱性，日本东丽公司是世界最大的碳纤维制造商，很多美国客机和军用飞机都依赖该公司生产的碳纤维。“如出现突然和灾难性的断供，将扰乱五角大楼导弹、卫星、太空发射和其他国防制造计划。更换碳纤维工厂非常昂贵且耗时。”

该报告称，同样值得关注的是替代供应商的不确定性。例如美军广泛使用的微光夜视系统主要依赖德国供应商提供的像增强玻璃管芯。虽然德国供应商每隔几年就批量生产该产品以补充美国库存，但美国仍缺乏国内供应商，导致夜视器材供应链“非常脆弱”。

美国在存储芯片、高功率电子开关使用的硅原件、侦察卫星和其他军事装备使用的精密玻璃、液晶和发光显示器方面，都严重依赖国外供货商。

除了先进材料和元器件，美军很多先进武器也依赖外国。例如英国BAE公司是美军诸多导弹、战车乃至电磁轨道炮的研制方，瑞典萨博公司还负责为美国研制新一代教练机等。

当然，没有哪个国家的工业体系能完全自成一套。美国国防工业对外依赖也不是近几年才受到关注的。上世纪80年代中期，美国国会国防对外依赖委员会对“麻雀III”空对空导弹的元器件和零件来源进行调查后发现，该导弹制导系统内安装的是从日本进口的集成电路和晶体管，而铁氧体则来自西德，存储芯片是泰国组装的，整个导弹有16种部件是外国生产的。冷战时期美国侦察苏联的SR-71战略侦察机的钛合金生产材料，甚至还依赖于产自苏联的钛矿。

美军的对外依赖，特别是对中国原材料和零件的依赖有些被夸大之嫌。美媒曾宣称，美国只有一家高氯酸铵制造商（一种广泛用于武器推进系统的化工材料），而中国控制着世界大部分的高氯酸铵供应。但五角大楼却承认还有诸多海外供应商。另外，尽管中国稀土在世界市场上占比较大，但美国本土也有非常大的稀土矿藏，只不过“从中国进口的价格更低”。

美国军方不断在依赖国外供应源的风险进行评估，此前多份评估报告均显示，美国国防工业对外依赖程度风险可控，很难真正被“卡脖子”。这与五角大楼最新报告的结论截然相反，令人怀疑是否与争取经费有关。

美国依赖国外，也有更多的国家依赖美国的技术，这种“你中有我，我中有你”也在一定程度上保证不会被“卡脖子”。美国国防工业正是通过这样的“博采众长”，才获得了高性能和相对较低成本的统一。美国国防工业体系的真正威胁来自于制造业的衰退。美国海军研究协会网站5日承认，美国造船业正面临人才流失、市场流失、竞争力不足、财政危机、设备老化等问题，已严重影响了美国未来的造舰计划。“当美国造船公司倒闭时，这些产业便转移到了海外，造成了美国海军不得不依赖外国，甚至依赖竞争对手国家的局面”。

美国新造的航母福特号的质量被防长马蒂斯公开指责，应用最尖端科技制造的DG1000驱逐舰因性能问题被海军否定，原定造37艘的计划已经取消，下水的两艘因问题太多被五角大楼从武器清单中除名。 最近在海上对抗中，第七舰队的伯克级驱逐舰显得比南海舰队的052舰老旧很多，加上多起撞船事件，都警示美国造船业急待补救。否则，一旦发生大规模海战，令人怀疑及时补充舰队战损的能力。