设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
美国退出中导条约或重启这款导弹 30年前技术仍领先
送交者: 力挽狂澜 2018年11月02日20:29:02 于 [军事天地] 发送悄悄话

  2018年10月份,最热门的军事话题,也许就是美国退出《中导条约》。许多人将此事与美制潘兴II导弹联系到一起,认为美国就是想恢复列装这款导弹,才退出中导条约的。

  那么美国真的宁可退群也要重启这款导弹吗?这个说法有点过于夸张,只不过,如果美国退出中导条约,那么恢复这款导弹就是一个最可能的选项了,因为这款导弹即便采用三十年前的技术,在今天仍敢称:世界一流。

  这款导弹研发上世纪70年代中期,列装于80年代中期,属于一种中程地对地固体弹道导弹,弹长10米,弹径1米,发射质量7.26吨,采用机动发射方式,发射准备时间仅为5分钟,号称:将核弹头投送1800公里外,仅需要10分钟,采用惯性制导和雷达地形匹配末制导两套系统,精度40米内,这个水平放到今天也确实不低了,已经可以和与东风26导弹相比。

  既然如此先进,为何30年前却全部拆毁?原因就是当年的《中导条约》,长期核军备竞赛的巨大压力之下,美苏都不得不同意进行核裁军,其中最重要的一项成果就是销减双方的中程以及近程导弹。潘兴II导弹属于在该条约范围之内的型号之一,自然列入全部销毁目标,所以美军只能将其拆除了,仅博物馆中保存有极少量的展品了。

  目前情况下,恢复这款导弹的列装确实是一个很好的选择,但是对美军来说,这个选择依然是很难选择的项目。根据当年的条约内容,美国拆毁了该导弹生产线,也销毁了它的技术资料,当时美国要求对方如何做的,那么自已也不可能例外,可以保留这些东西,双方曾经相互进行检查以证明条约得到执行。

  如今想重新恢复生产的话,不能说不可能,但是难度太大了,这款导弹为几十年之前的技术了,能否满足未来的要求更是一个问题,其实,这款导弹实际并没有完全的开发完成,后续工作尚没有定型。比如:机动发射方式依然是很大的问题,只能采用拖车方式,机动发射车在它被销毁之前,也仅仅是解决了一部分,还没有完全真正的成熟。

  对美国来说,要恢复这款导弹确实很有吸引力的选择,技术上不存在问题可言,但是所要付出的成本以及时间等让美军相当为难,仅成本就相当高了,需要重建整个生产体系,原有的全拆了,那么新生产的导弹成本会有多高?目前美军没有类似的导弹可以参考,但是从一枚AIM120价格超百万美元,一枚标准3价值2000万美元的情况后,一枚新生产的潘兴II导弹价格在2000万美元以上,少量生产也不可能,中程导弹只能用于常规打击,如果用于核打击,直接违反核裁军条约了,可是常规打击,那么列装规模绝对不能是几个营,而是多少个旅的问题,那么总装备量就不小,成本就不是小数,其实连配齐人员都是问题,美军一直在为征兵头痛,那有富余的人员可供组建中导部队使用那?

  对美国来说不重新列装中程导弹,那么退约就等于废话,重新列装又会为成本等问题犯难了,反正无论如何选择,都不是一件很好的事情,都有点犯难吧。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
发龙药业大回馈!美国专利骨胶原、活心素、灯盏素、排毒养颜宝购买两疗程免费邮寄中国
天天养生,保健礼品,物超所值,疯狂现金折扣,直销美加,港台,大陆,东南亚
最劲爆,最给力美国专利产品<骨精华>消除关节痛、骨质疏松<心血通>预防心肌梗塞
西洋参、羊胎盘、鱼油卵磷脂200多种送礼自用健康佳品,全部特价!由此进入
留美学生医疗保险$39/月,短期访美旅游保险,不需体检无年龄限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 习近平要成为楚怀王了。美国与北朝鲜正
2017: 《江青评传》作者苦多答读者问
2016: 《血壮山河》之3113 大战狼子湖 3
2016: 沒有了李光耀後的新加坡还能做些什么?
2015: 敦促中国纠正错误, 停止南海军事化
2015: 祝贺中国大飞机项目的阶段性胜利
2014: 我国航母计划从一开始和贪腐紧密交织(图
2014: 中国成功研发万瓦级“低慢小”目标激光
2013: 日舰入侵我军演区,网民为何不谴责日军
2013: 中国军方召见日本武官 先礼后兵为动手画