2018年10月份，最热门的军事话题，也许就是美国退出《中导条约》。许多人将此事与美制潘兴II导弹联系到一起，认为美国就是想恢复列装这款导弹，才退出中导条约的。

　　那么美国真的宁可退群也要重启这款导弹吗？这个说法有点过于夸张，只不过，如果美国退出中导条约，那么恢复这款导弹就是一个最可能的选项了，因为这款导弹即便采用三十年前的技术，在今天仍敢称：世界一流。

　　这款导弹研发上世纪70年代中期，列装于80年代中期，属于一种中程地对地固体弹道导弹，弹长10米，弹径1米，发射质量7.26吨，采用机动发射方式，发射准备时间仅为5分钟，号称：将核弹头投送1800公里外，仅需要10分钟，采用惯性制导和雷达地形匹配末制导两套系统，精度40米内，这个水平放到今天也确实不低了，已经可以和与东风26导弹相比。

　　既然如此先进，为何30年前却全部拆毁？原因就是当年的《中导条约》，长期核军备竞赛的巨大压力之下，美苏都不得不同意进行核裁军，其中最重要的一项成果就是销减双方的中程以及近程导弹。潘兴II导弹属于在该条约范围之内的型号之一，自然列入全部销毁目标，所以美军只能将其拆除了，仅博物馆中保存有极少量的展品了。

　　目前情况下，恢复这款导弹的列装确实是一个很好的选择，但是对美军来说，这个选择依然是很难选择的项目。根据当年的条约内容，美国拆毁了该导弹生产线，也销毁了它的技术资料，当时美国要求对方如何做的，那么自已也不可能例外，可以保留这些东西，双方曾经相互进行检查以证明条约得到执行。

　　如今想重新恢复生产的话，不能说不可能，但是难度太大了，这款导弹为几十年之前的技术了，能否满足未来的要求更是一个问题，其实，这款导弹实际并没有完全的开发完成，后续工作尚没有定型。比如：机动发射方式依然是很大的问题，只能采用拖车方式，机动发射车在它被销毁之前，也仅仅是解决了一部分，还没有完全真正的成熟。

　　对美国来说，要恢复这款导弹确实很有吸引力的选择，技术上不存在问题可言，但是所要付出的成本以及时间等让美军相当为难，仅成本就相当高了，需要重建整个生产体系，原有的全拆了，那么新生产的导弹成本会有多高？目前美军没有类似的导弹可以参考，但是从一枚AIM120价格超百万美元，一枚标准3价值2000万美元的情况后，一枚新生产的潘兴II导弹价格在2000万美元以上，少量生产也不可能，中程导弹只能用于常规打击，如果用于核打击，直接违反核裁军条约了，可是常规打击，那么列装规模绝对不能是几个营，而是多少个旅的问题，那么总装备量就不小，成本就不是小数，其实连配齐人员都是问题，美军一直在为征兵头痛，那有富余的人员可供组建中导部队使用那？

　　对美国来说不重新列装中程导弹，那么退约就等于废话，重新列装又会为成本等问题犯难了，反正无论如何选择，都不是一件很好的事情，都有点犯难吧。