當地時間12月3日，特朗普發推特稱，現在7160億美元的軍費太過“瘋狂”，近期他要聯繫中俄，商討停止這場“無休止”的軍備競賽。

　　美國部分媒體認為，隨着赤字的增加以及近期地緣摩擦的緩和，這條推文可能反映了特朗普對於擴軍一事態度的轉變；還有美國媒體認為，這條推特是“以退為進”的信號，是為了逼迫中俄坐到談判桌上。不過“今日俄羅斯”認為，這條推文並非什麼有意義的“重大信號”。

　　態度轉變？

　　有美國媒體認為，此一時彼一時，隨着美國聯邦赤字增加，這條推文可能反映了特朗普對於目前擴軍計劃的看法與轉變。

　　防務新聞12月4日表示，強軍是特朗普的選舉口號之一，他也確實將這一口號付諸行動：2018年特朗普將軍費支出提升到7000億，2019年特朗普將軍費提升到7160億，同時美軍開始大量立項下一代的作戰裝備。

　　但是，隨着聯邦財政的吃緊，特朗普不得不考慮龐大軍事開支帶來的後果。10月份，特朗普“出乎意料”地宣布要削減聯邦軍費，從2020年原定的7330億美元削減到7000億美元。他這一財政削減引發了國會的不滿。

　　防務新聞援引美國戰略與國際問題研究中心研究院國防預算專家哈里森的話表示，由於中俄兩國一直以來是美國的軍費支出的主要驅動因素，特朗普向中俄傳達出削減軍費，停止軍備競賽的信號是很明確的。這意味着特朗普想要削減開支，並通過與中俄的談判實現這一裁軍。

　　以退為進？

　　美媒認為還有另外一種可能，那就是特朗普這條推文是“以退為進”，以“削減軍費停止軍備競賽”為理由，逼迫中俄回到談判桌前以停止中俄的軍備發展。

　　防務新聞援引了美國傳統基金會專家詹姆斯·傑伊·卡拉法諾的話表示，考慮到一直強硬的特朗普前幾個月宣布要退出1987年簽署的美俄《中導條約》，他認為特朗普這條推文是在發出信號，警告中俄，如果不坐到談判桌前，將面臨美國的軍備擴充與競賽。

　　防務新聞表示，如果考慮到目前美國的政治局勢，本條推特“以退為進”的原因還有一個，那就是削減軍費遇到的國內政治阻力太大。防務新聞認為，可能特朗普認為說服中俄方面停止軍備競賽的成功率，要比說服參議院國防議員們同意削減軍費的成功率高的多。

　　此前據報道，特朗普削減軍費的決定引發了國會的不滿。據美國海軍研究協會11月28日報道，28日，參議院以及眾議院軍事委員會的國防議員們告訴特朗普，目前7000億美元的軍費遠遠無法滿足“大國競爭”的需求，因此他們堅決反對特朗普進一步削減軍費。

　　而另據福克斯新聞網12月2日暴動，國防部長馬蒂斯在12月1日直接告訴媒體，目前削減軍費無助於減少財政赤字，反而會給美軍帶來“危機”。

　　而在議會，民主黨人士則和共和黨人針鋒相對。民主黨人自特朗普上任以來一直反對他誇張的擴軍計劃。隨着中期選舉後民主黨贏得多數席位，未來即使特朗普想要擴充軍費，他也要面臨來自民主黨的重重阻礙。

　　俄媒態度

　　美國國內媒體對於特朗普這一推特的表態猜測不斷，大洋彼岸的俄羅斯媒體則認為，這並非什麼重要信號。12月4日，“今日俄羅斯”在報道中用戲謔的口吻寫道：

　　“今日俄羅斯”認為，然而，這條推特似乎並不意味着美國會把他比軍費支出前10名的國家總和都多的軍費進行削減，因為特朗普不會為了醫保，邊境造牆或者重返月球節省軍費。

　　在今年年初，國防部新聞發言人任國強1月21日就此表示，今年1月19日公布的《2018美國國防戰略報告》摘要，借規劃美國防務戰略妄議中國軍隊現代化建設，罔顧事實渲染所謂大國競爭和“中國軍事威脅”，充斥着“零和”博弈、對立對抗等不實論斷，是繼美國《國家安全戰略報告》之後又一“冷戰”色彩極濃的報告文件。

　　任國強說，中國堅定走和平發展道路，堅定奉行防禦性國防政策，不搞軍事擴張，不謀求勢力範圍，始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。