加拿大驻华大使馆的官方微博（中国国内流行的社交平台）在12月16日17时发布了一条关于白求恩的消息，介绍他作为一名国际反法西斯战士在西班牙内战时期的战斗经历。
加拿大这一举动让人感觉有些投机。白求恩在中国经历抗战时期曾支援中国。在中国人的心中，他的地位很重，是中加友谊的象征。众所周知，中加关系最近因为孟晚舟案件闹得很僵。在这个敏感的时期，加拿大发白求恩的消息，是想向北京示好吗？
做到这个份上，看来加拿大很焦虑，它的“求生欲”很强。
这样的情绪在加拿大领导人身上也能看到。加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）12月14日表示，“加拿大正在卷入中美之间纷争，这将对加拿大产生各种令人意想不到的后果，我表示担忧”。
不止他，加拿大外长弗里兰（Chrystia Freeland）12月14日飞往华盛顿就孟晚舟一案与美国进行磋商。她还在会后的记者会上多次重点强调，孟晚舟女士被捕一案并无政治目的，加拿大是依法行事。
两位领导人焦虑表现的背后都在体现着一个主题：加拿大在孟晚舟案中很冤枉。
说冤也是挺冤的。事实上，加拿大抓孟晚舟也是应美国的要求。但人抓到以后，美国似乎没有受到很大的影响，中美贸易谈判重启也在顺利进行。反而加拿大为此事承受了巨大的压力，中加关系也因此恶化，加拿大副外长被迫取消了12月的访华行程，加拿大鹅（CanadaGoose）位于北京的中国内地首家旗舰店也因此暂缓开业。
另外，两名加拿大公民在华被拘。虽然中国政府说这与孟晚舟案无关，但三件事在这个时间点同时发生，不禁让人浮想联翩。对于加拿大来说，这一次它被美国当枪使了，做了一回冤大头。这也难怪它会可怜巴巴的“叫屈”。
但细细一想，加拿大也不冤。不冤在于，他们没有认识到此事的严重性。美国这一厢说要抓人，加拿大那一厢就立即逮捕了孟晚舟，完全没有考虑到这个问题的敏感性。
孟晚舟案不是简单的司法案件。中国外交部将这场逮捕定性为：有预谋的政治行动，加拿大对孟晚舟的无理拘押是司法不公。
个中逻辑很简单。中美贸易战爆发后，美国对华为的“绞杀”是司马昭之心路人皆知。此前白宫就曾试图说服其他盟友拒绝引进华为5G设备。“五眼联盟”7月还曾在加拿大新斯科舍秘密讨论过“如何将华为排除出5G采购名单”。加拿大这个时候帮着抓人，就是在给美国的“助攻”，因此陷入难堪的境地也是在所难免。
没有对比，就没有伤害。与加拿大不同，美国的其他盟友都很聪明的避开了中美之间的纠纷。
美加外长和防长就孟晚舟案和中美加外交关系进行了磋商（图源：VCG）
最明显的例子就是中美贸易战，美国曾经试图联合欧盟一起在贸易上围堵中国。不过，出于自身利益的考量，欧盟最终没有站队，而是选择保持中立。
除了欧盟，作为美国在亚洲最重要的盟友——日本近年来也一直在尽力改善中日关系。即便中美关系因为贸易问题出现紧张，日本首相安倍晋三仍是顶着压力与中国“重修旧好”。
而在“绞杀”华为上，不少欧洲国家也没有听美国的话。比如法国经济与财政部长勒梅尔（Bruno Le Maire）就表示，对法国来说，华为是一家重要的企业，欢迎中国电信企业华为在法国投资。意大利两大运营商TIM和Fastwebu目前也在使用华为提供的通讯设备和技术。
欧日的“小心谨慎”对比加拿大的“舍身为美”是极大的讽刺。
当然，这也不能完全怪罪加拿大，美国对加拿大而言是不一样的存在，既是盟友，也是最“亲密”的邻居。
美加两个世纪的盟友关系，早已让加拿大习惯对美国“言听计从”。经济上，美国是加拿大的重要出口国，加拿大钢铁及铝的出口几乎80%都输入了美国。军事上，北美领空一体化后，加拿大与美国共享领空，其独立性早已消失殆尽。
“亲密”的关系让加拿大没有底气对美国说“不”。与此同时，这也是加拿大没有看清国际现实的表现，依旧沉浸在美国“一极独大”的美梦之中。
今时不同往日，全球格局已经发生了变化，世界正处于多极化的范式转移中。美国“世界第一”的地位逐渐消退，此前美苏的冷战方式不再适用当下的国际格局。识时务者为俊杰，中美贸易战爆发后，各国都谨慎周旋于中美之间，不敢随意站队。但加拿大在这个时候主动撞到中美纠纷的“枪口上”，这是搬石头砸脚——自作自受。
而对于中国而言，这也是给了他们一个敲山震虎的好机会，借孟晚舟案警告美国其他的盟友：不要在中美贸易纠纷上联合美国与中国作对，否则只会自伤其身，加拿大就是最好的例子。
