设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
耗资3910亿美元,这才是F-35的真实单价
送交者: 岚少爷 2018年12月28日23:20:39 于 [军事天地] 发送悄悄话

001.jpg

     三体军事 国之利器第1107期 在JSF项目上,波音和洛马表现其实不尽如人意,波音研发出了蛤蟆脸的X-32验证机,凭借洛马X-35的颜值,基本上奠定了胜局。事实上,JSF计划对抗激烈程度,已经落后于当年YF-23与YF-22竞争,甚至可以认为美军最强的战斗机军工企业应该是诺斯罗普-格鲁曼。这家传奇军工企业连尼米兹级航母都造,当年研发的YF-23因为太先进,而被否决掉。2001年10月26日,美国国防部宣布,洛克希德-马丁公司的X-35胜出,波音失去了21世纪上半叶。

     如今,F-35项目遇到了超支的问题,耗资超过3910亿美元,购买2457架F-35,平均过去单价为1.5亿美元。而且洛马经历过F-22项目的淬炼,还是在成本控制上没有收住,如果交给波音,估计死得更惨。看看KC-46加油机就明白,美空军那是有苦说不出。

     F-35A和F-35C在2012年获得了Block 3软件,实现了初始运营能力,现在我们回想一下,波音除了遇到成本控制问题之外,可能还有设计方向的瓶颈,这是X-32设计所决定的,其必然会导致更严重的成本上涨。联合攻击战斗机的根本问题在于,一机多型,其重点在垂直起降和常规型如何进行区分,且不互相干扰。洛马参考了雅克-141的设计,波音则照搬鹞式战斗机的设计。
     
     X-32升力系统全部依靠一台发动机运行,容易导致吸入废弃造成严重事故。X-32最致命的缺点在于X-32无法完成垂直升降、常规起飞的连续操作,需要拆掉一些部件才能实现。而X-35能够胜出的最大原因就是这一点,完成了一次常规起飞、垂直起降的连续操作,直接决定了X-32无缘胜出。重新设计的X-32可能还无法满足JSF项目的要求,毕竟其升力方案本身就存在死穴。最终,波音同样会遇到洛马的问题,这就是成本超支、时间延误。任何一家公司来执行F-35项目,几乎肯定会遇到这个问题,这与企业的利润有很大的关系。

     X-32方案的失败也告诉我们,鹞式战斗机的单台布局已经落后,垂直起降战斗机需要的是升力发动机和主发动机两台结构,虽然升力发动机在飞行时会变成死重,但整体布局更加合理,这也是雅克141至今仍然迷人的原因。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 国产矢量发动机或助歼20压倒F22 成全球
2017: 2017年众多中国“撒手锏”武器装备令世
2016: 汉人小孩儿生出来屁股上有没有蒙古斑?
2016: 毛泽东是文殊菩萨转世化身
2015: 缅甸远征军是中国耻辱
2015: 齐泽克 | 论毛泽东在马克思主义发展史
2014: 七七事变真实经过 和教科书上的差特远
2014: 这么说吧,中国到现在就根本没有设计过
2013: 美军一千公里射程四倍音速反舰导弹宣布
2013: 兔子4马赫导弹打击半径两千公里 美新导