虽然官方的报道稍微慢了一点点，但嫦娥四号在月球背面“软着陆”，这一开创人类史上先河的壮举，仍然成为了昨天当之无愧的头条新闻。

　　如果今年长征五号Y3运载火箭发射顺利，那么之后嫦娥五号探测器的整个发射-登月-返回时间表也就能够确定下来，这就意味着，我国探月工程的“绕月-落月-返回”三部曲即将在嫦娥五号之后告一段落。所以值此关头，中国航天下一步要不要搞难度和耗资更大的载人登月，必然将成为全社会关心的话题。

　　考虑到前面提到的投资与风险，以及很多人担心的收效问题，中国发展载人登月这事儿存在争议也很正常。不过正如当年NASA写给赞比亚修女的那封著名回信里的内容所说的那样，这种超级工程对国家科技整体发展的推动价值是十分巨大的。

　　“解决工程问题时，重要的技术突破往往并不是按部就班直接得到的，而是来自能够激发出强大创新精神，能够燃起想象力和坚定的行动力，以及能够整合好所有资源的，充满挑战的目标”，诚哉斯言。

　　更重要的是，对于在时代大潮中，正不断经受种种复杂考验、现实诱惑的航天科研队伍来说，随着现有型号工程逐渐走入正轨之后，非常需要这样能带来项目与经费，让他们“激发出强大创新精神，能够燃起想象力和坚定的行动力”，以保持研发动力的重大项目。中国航天要想在未来的几十年里继续保持竞争力，并力争缩短与世界顶级水平的差距，远不是目前的探月工程能达到的。

　　而这种以重大任务牵引、获得领域性整体突破的情况，国内并不是没有先例。比如在电磁技术领域有着卓越贡献的马伟明院士，其最早为人所知的，还是在航母用电磁弹射器上的成就；如今国产电磁弹射器的真容虽还难得一见，但那座世界首门进行海上试验的、取得多项“世界第一”数据的电磁炮，却已经名动天下。

　　自打这门炮曝光以来近一年的时间里，国内外很多分析都使用美英等国样炮的一些试验数据，作为对国产电磁炮性能预估的参考。不过考虑到技术路线上的巨大差异，这种参考的意义嘛。。。。。。属实不是很大。再加上这门炮本身在外观上就有一些“技术欺骗”之处，所以靠“盲目帧察”实在是帧不出来啥准数的，闷声大发财，这是坠吼的

　　32兆焦炮口动能打到120海里（约合222千米），看起来不错，但和“海洋山”那门炮对比起来。。。。。。甚至让人怀疑我们的炮口动能是不是在宣传上打马虎眼了

　　当然了，有时候数据这玩意儿未必重要。最近在网上，一个老生常谈的现象是，如果什么东西我们还没有，那么一定会被打上“高大上”的光环；如果这个东西我们有了，那么反过来。。。。。。往往会被质疑其“华而不实”

　　——最近的著名“反转”例子，大概就是歼-10B/TVC了。反正外界口中的实与不实，又不会影响它们的真实水平，那就随他去吧。

　　电磁炮在未来战场上的实用价值有多大？这个问题其实就跟现在去问“载人登月本身有多少实用价值”一样，要回答起来不是一句两句的事儿。但可以肯定的是，在小型化、制导化、自行化和“白菜化”路线上继续前进的国产电磁炮，不仅仅是朝着实用化方向努力，去超越国外现有技术而已；从全局高度上看，能否在这条路上摸索出先进电磁技术更广泛的应用路径，使我国在这个领域不仅有发言权、更要有主导权，意义更为重大。

　　在深空探测、高超声速飞行器、电磁综合技术这类新兴领域尽早“跑马圈地”、抢占制高点，体现的是近年来国内科技领域常被提起的“弯道超车”发展战略。而当这些新兴领域技术发展到一定高度时，如果伴随着良性的交叉融合，更是可能诞生出今天的我们所难以想象的成果。

　　到那时，这些成果对缩短国内武器装备技术与强敌之间差距的帮助，也许还在其次；超越武器层面之上的影响，甚至可能高到中华民族在世界舞台上的发言权。

　　如果地球只是人类的摇篮，那么走出摇篮的机会，中国人不能缺席。