面對恐怖主義等緊迫的地區安全問題、經濟困境以及急需基礎設施、投資和貿易，孤注一擲的地中海東部國家越來越迫切地寄希望於一個新的參與者——中國——來獲得急需的迅速的經濟救援，中國的中東政策對該地區國家的吸引力遠遠大於美國的政策。

     據香港亞洲時報網站1月3日報道，美國總統唐納德·特朗普宣布從敘利亞撤軍，此舉在華盛頓引發了關於這一決定的代價和好處的大量評論文章。美國外交政策機構為美國在敘利亞的存在辯護，稱這是打擊“伊斯蘭國”組織的戰爭的一部分，並且抱怨特朗普的決定將導致這個極端組織死灰復燃。

     報道認為，而中國的中東政策對該地區國家的吸引力遠遠大於美國的政策，原因有以下幾點：

     報道稱，首先，中國專注於長期經濟投資，而美國專注於軍事投資。中東問題專家、莫頓集團諮詢公司董事長傑弗里·阿倫森注意到華盛頓與北京的不同做法，美國斥資投下炸彈和修建軍事基礎設施，而中國則看到了賺錢的好機會。

     阿倫森指出：“從某種意義上說，我們沒有投身於與軍事存在沒有直接關係的基礎設施。我們會修建飛機跑道和基地，中國人則會修建鐵路和港口；他們正在投資建設未來。”

     的確，斯坦利·麥克里斯特爾將軍和其他美國軍事領導人都批評特朗普，並警告說美國將因為從敘利亞北部撤離2000名士兵而失去其影響力，美國在該地區修建了10個軍事基地。

     報道稱，其次，華盛頓對和平進程存在一種以國家為中心的偏見，無視國際衝突會對鄰國產生地區經濟溢出效應這一事實。

     例如，在戰爭爆發前，敘利亞是一個富有活力的貿易中心，將土耳其、黎巴嫩及其本身與約旦、埃及和阿拉伯灣國家連接起來，而且是黎巴嫩唯一的陸上貿易走廊。因為與敘利亞的邊境貿易通道對於約旦和黎巴嫩來說至關重要，美國和歐盟當前對敘利亞的制裁已經對鄰國經濟產生了負面的傳染效應。

     報道稱，這與美國在中亞和南亞的政策令人遺憾地相似，華盛頓秉持以國家為中心的戰略，在重建阿富汗和促進地區經濟一體化的同時，制裁和孤立其龐大的鄰國伊朗，這種做法對阿富汗實現地區連通的努力構成了挑戰。

     此外，忽視衝突的地區因素還可能創造出氣球效應，將不穩定和衝突從一個國家擴散到其鄰國。

     報道認為，鑑於衝突與經濟之間的關聯，如果華盛頓能夠更多將地區國家的視角而不是以國家為中心的視角納入和平談判和建設和平的進程中，或許會產生更好的結果。

     約旦和黎巴嫩已經在試圖通過促進貿易和難民重返敘利亞的前景來緩解其經濟困境，阿聯酋、巴林和科威特正在重新開放其駐大馬士革大使館。埃及也要求阿盟重新接納敘利亞。

     報道稱，隨着地區國家重新開放邊境口岸和積極推進貿易和戰後重建工作，看起來華盛頓的專家們所擔心的美國影響力減弱不太可能是因為其軍隊規模，而是因為美國繼續無視該地區攸關方的利益。

     舉例來說，中國認為經濟發展會帶來安全，並且明確表示重建先於政治解決。中國對地中海東部地區採取的是區域性戰略，其現在將黎巴嫩視為敘利亞和伊拉克重建的一個平台。

     報道認為，這可能會使中國的“一帶一路”倡議在衝突後的重建和穩定努力中發揮建設性作用。儘管西方大國試圖在達成一項推翻巴沙爾政府的政治解決方案前阻撓重建援助，但是中東和遠東的東方大國似乎正在繞過障礙，構建出自己幫助地區國家擺脫戰爭經濟的道路。