2018年1月15日，美国费正清中美问题研究所在北京举行该智库成立60年的交流论坛，费正清中心研究员，哈佛大学台湾研究研讨会主任戈迪温（Steven Goldstein）对当下两岸关系及中美台三角关系发表了自己的看法。

戈迪温首先对他了解的两岸关系走向进行了回顾，他认为，在50年代，由于内战，台湾始终对自己的国际地位并不清晰。国民党政府到达台湾后，甚至有民众不知道该升中华民国国旗还是日本国旗。但对于当时的中华民国政府并没有国家认同问题，那个时候，台湾认为中华民国是中国的合法代表。并且台湾也不认为自己是流亡政府。那时的美国政策，曾一度想要分离台湾和中国大陆，但是当时的两岸政府对这样的政策并不感兴趣，都认为自己是中国的合法代表。

但随着民主开放和内战的结束，部分台湾人改变了自己的观点，认为自己并不是统治中国大陆的国家，而更深化了台湾人的身份。他们期待对等身份与中国大陆对谈，作为美国的角色，并不期待结果是什么，但美国唯一坚持的就是和平对话原则。近些年，作为中间角色，两方的观念越来越不同也使得美国的角色越来越危险。这不是一个积极的情况。

戈迪温悲观地说道：“我往返于两岸15年的时间，通过交流并没有改变双方任何一方的观点。”

对于台湾一方试图选择独立，戈迪温认为这是相对危险的做法，因为这触碰到了中国大陆的红线，而国际社会也不会官方承认台湾的主权，这也是中国大陆的红线。美国的角色就是维持和平现状的立场，这也是中美在这一问题上的的共同责任，也是组织台湾进一步扩大野心的方法。

但对于中国大陆坚持的“一个中国原则”和“九二共识”，戈迪温说，中国大陆在这一问题上是混淆了美国的说法，美国在三个公报中说的是认知（acknowledge）中国大陆的“一个中国”定义，并没有承认（recognize）台湾是中华人民共和国的一部分。认知并不是承认和接受，但是中国大陆在翻译时就混淆了这一观念。戈迪温强调，美国通过的《与台湾关系法》，这是希望台湾维持自卫能力的依据。习近平在对台讲话中提到不放弃武力，戈迪温表示，如果台海发生危机，美国总统将以三军统帅的身份征询国会在决定如何应对。但是否会协防台湾，这个没有定论。不过美国会让中国大陆了解，对台湾动武将会付出很大的代价。