美國總統特朗普有關美國將利用在伊拉克的一個基地作為“監視”伊朗的手段的建議,周一引發了伊拉克議員的嘲笑,似乎讓五角大樓官員和分析人士感到困惑。與此同時,美國國務院連忙出來擦屁股,稱“美國在伊拉克的使命沒有改變”。
特朗普普星期天在哥倫比亞廣播公司的“面對國家”節目中說:“我想保留伊拉克軍事基地的原因之一是,我想稍微關注一下伊朗,因為伊朗是一個真正的問題。”
“我想做什麼的前提是,必須能提前看到。我們在伊拉克建立了一個難以置信的昂貴的軍事基地。它的地理位置非常適合觀察中東動盪地區的各個地區。這是很多人不明白的。我們將繼續監視,繼續觀察,如果出現問題,如果有人想製造核武器或其他東西,我們將在他們採取行動之前知道。”
伊拉克總統巴拉姆薩利赫表示,美國沒有請求允許派遣地面部隊“監視伊朗”,他指出,“美國在伊拉克的存在是兩國之間一項協議的一部分,該協議的具體任務是打擊恐怖主義。”
薩利赫在巴格達的一個論壇上說:“不要讓你自己的問題給伊拉克造成負擔。”
伊拉克前總理阿巴迪周一用英文發推文稱,“伊拉克的主權必須得到尊重。”
“它的利益不應受到損害。伊拉克不應被用作攻擊鄰國的跳板。我們不是國家利益之外衝突的代理人,”他寫道。
多名國防官員告訴CNN,美國國防部官員不清楚總統關於從伊拉克監視伊朗的言論,他們不確定這是否表明美國在伊拉克的任務正在改變。美國國務院一名高級官員周一告訴記者,美國在伊拉克的使命沒有改變。
“我們的軍隊與伊拉克政府的關係是根據《戰略框架協議》確定的 ,美軍是應伊拉克政府的邀請駐紮在此。”這名官員說。他指出,該協議是“基於對共同主權的尊重”。
然而,這名官員表示,“確保ISIS的持久失敗,需要把重點放在伊拉克的穩定和地區穩定上。”
“我們不能對伊朗在整個地區的惡意活動視而不見。我們希望伊朗充分尊重其他地區國家的主權。
退役將軍馬克•赫特林稱,他不清楚總統在說什麼。
“我不確定你能在伊拉克境內監視伊朗,”他在CNN的“此時此刻”節目中說。
“美國軍隊在伊拉克是為了支持他們的政府打擊ISIS,而不是着眼於該地區的其他國家。”
赫特林說:“而且,目前那裡似乎也沒有裝備,使我們有能力進行戰略層面的情報收集。”
前副國務卿托尼•布林肯表示,特朗普的聲明“可能是讓伊拉克人陷入尷尬境地”。
“伊拉克人最不希望看到的是,伊拉克成為與伊朗進行代理人戰爭的戰場,或者成為對伊朗發動某種攻擊的前沿陣地,”CNN全球事務分析師布林肯 說。“所以這只會刺激伊拉克政界人士說,‘我們不希望美國人留在伊拉克。’”
華盛頓中東研究所高級研究員亞歷克斯表示,特朗普的言論“把伊拉克人置於可怕的境地”。
“我們不應該對兩個中東國家說,‘聽着,你們不應該與鄰國發生關係。’”這是不現實的。他告訴CNN。“這就像一個中東國家來到美國說,‘不要和加拿大有關係。’”
他警告稱,如果特朗普的聲明得到實際政策行動的跟進,或者不加澄清,可能會對地區地緣政治局勢產生嚴重影響。
伊拉克第一副議長哈桑∙卡比批評了特朗普的聲明,指稱這是對伊拉克主權和伊拉克憲法的粗暴破壞。這名議員指出,“伊拉克憲法規定,共和國不能成為侵略其他任何國家的前進基地。”
據俄羅斯衛星通訊社2月4日報道,伊拉克議會準備制定終止美伊安全協議效力的法律草案,這將導致美國和其他國家的外國軍事顧問離開伊拉克。
美國2003年以莫須有的“洗衣粉”為藉口推翻薩達姆政權後,成了美國人的殖民地。對於普通的伊拉克人來說,民主的好處似乎是微不足道的,而入侵的遺產卻是血腥的;持續不斷的暴力,甚至讓許多伊拉克人懷念這位前強人統治下的相對穩定;直到今天,仍有伊拉克平民說“上帝讓薩達姆的靈魂安息。”
特朗普只不過說了大實話,撒下了最後的一塊遮羞布,只是太傷伊拉克人的自尊心了。現在輪不到伊拉克人做主,只能聽美國命令行事。讓美軍滾回老家去,說明中東人民在覺醒,認請了美軍的殘暴本性,和平安寧是人心所向。
只是說好的傀儡政府,說話算數嗎?