不久前，經過一退再退後，圍繞南千島群島問題，日本政府信心滿滿表示已經在對俄談判中取得突破性進展，俄方已經同意移交色丹島和齒舞島的提案。隨後，日本方面甚至宣稱雙方即將達成“偉大歷史性協議”，徹底解決領土問題。然而，圍繞具體協議簽署的談判開始沒多久，安倍便不得不表示放棄最初儘快達成協議目標。一番退讓後，安倍還是輸給俄羅斯。

      4月19日據共同社報道，自日本方面雄心勃勃提出將在今年6月與俄羅斯正式就領土問題簽署解決協議的目標後，日本方面便大力推動兩國談判。然而，經過一段時間博弈後，日本高層被迫表示已經放棄6月達成框架協議的目標。由於日本提出的“退讓底線”提案——只移交色丹島和齒舞島並未順利成為雙方談判基礎，俄方態度依舊強硬。安倍政府已經承認，步步退讓後，日方戰略部署還是被俄徹底打亂。

      日本方面對俄方的強硬非常不滿，認為這是“出爾反爾”，因為日方認為俄總統普京此前已經認可日本提案具有“現實性”可現在又拒絕讓步，使得日方所有準備工作全都“打水漂”。可輿論普遍認為，出現這種結果，根本原因還是日本政府的“幼稚”。普京此前只是口頭認可該提案相比過去更加現實，俄方可以考慮，但並未承諾以此為基礎。而日本之後大力宣傳“已經得到俄方首肯”，給國際社會造成一種“俄方主動讓步”的假象。這種情況下，就算俄方此前真有所考慮現在也斷然不會同意。

      事實上，安倍政府最致命失誤是談判時機選擇。當前，俄羅斯正與以美國為首歐美發達國家陷入激烈政治和軍事對峙，日本在如此關鍵時刻突然要求加快領土問題談判。無論採取怎樣外交修辭，都難以改變其“趁火打劫”性質。日本篤定俄羅斯深陷東歐軍事對峙，絕不會希望在東北亞與日本也陷入軍事對峙。為配合自身領土戰略，安倍政府還在此期間頻繁向美國“展示親密”，以營造美日有可能在東北亞形成軍事圍堵俄羅斯的“第二戰場”。但歷史上任何忽略俄羅斯決心的國家都會付出代價，日本當然不會成為例外。

      同時，日本屢屢向美國“表忠心”的行為也讓俄羅斯難以放心。兩島雖小但卻扼守俄羅斯太平洋重要出海通道，若日本像宮古海峽那樣在兩島部署大量反艦導彈或允許美軍部署先進偵測設備，那俄羅斯等於“搬起石頭砸自己的腳”。日俄政治互信水平很低，在美俄軍事對峙大背景下，日美之間任何舉動都可能引發俄方激烈反應。可安倍不僅不小心謹慎，反而經常“大張旗鼓”購買美軍裝備，甚至在2019年1月28日國會演說時稱“日美關係是基軸”。這種情況下，很難想象俄羅斯會信任日本。

      除此之外，半島核問題所面臨特殊形勢也迫使俄羅斯必須在領土問題上更加謹慎。因為日韓關係已經出現惡化跡象，而美國態度又模糊不定，一旦俄方在領土問題上處置不當很容易給外界留下“向美日集團讓步”的印象。若美國由此做出誤判，則再想推動半島核問題解決困難會更大。同時，領土問題過早解決也會使日本失去制約，很可能允許美國部署更多先進武器，東北亞安全局勢會進一步惡化。

      不可否認，為和俄羅斯達成協議，安倍確實不斷做出讓步。然而，日本這種迅速讓步之舉恰反映出自身的急躁，反而讓俄方更難相信日本抱着善意目的。日本方面指責俄方否決提案的同時也應當反省自身，如果自己沒有足夠誠意那又如何指望他國真心解決問題？