▲胡平：美台建交 此其時也-- 上報/ 評論 -

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=63154

法理依據在此：

/*

其實，2758號決議全文並未提及中華民國或台灣，而只是決定“立即把蔣介石的代表...驅逐出去”，問題是2758號決議提到的蔣介石和他的代表均已過世，該決議所針對的對像已不存在，所以2758號決議的一部分作為歷史文件已經失效，而中華民國作為聯合國的創始會員國，其國名還留在《聯合國憲章》的條文之中。 

中華民國政府可以研究向海牙國際法院提出訴訟，控告聯合國，要求國際法院對2758號決議有效性作出解釋。根據《國際法院規約》第三十四條“在法院得為訴訟當事國者，限於國家”，但第三十五條“非聯合國會員國為案件之當事國時，其應擔負法院費用之數目由法院定之。”可見，中華民國作為非聯合國會員國仍可成為訴訟當事國。根據《國際法院規約》第三十六條，“法院之管轄包括各當事國提交之一切案件，及聯合國憲章或現行條約及協約中所特定之一切事件”，也包括“國際法之任何問題”。中華民國應該向國際法院主張，由於蔣介石和他的代表均已過世，國際法院應該判決聯合國第2758號決議不再具有任何現實意義，已經失效。

＊作者為牛津大學國際關係學博士

*/ extrait | estratto | excerpt | 摘錄