一是“策略不胜”。

当今世界，最重要的就是三家，美国，欧洲，中国。

欧洲和美国文化、信仰、社会管理方向上更接近，原本天然地容易走在一起。中国的处境原本是不理想的。

想想看，如果不是特朗普在台上，而是另一个人，联合欧洲、日本，向我们施压，进一步开放汽车、进一步开放金融，我们怎么办？全世界都不做生意了吗？

特朗普上来就废了TPP，上来就拳打日本、脚踢欧洲；

而中国呢？为了稳定欧洲和日本，主动承诺扩大开放，扩大外资在中国的持股比例。

欧洲、日本一对比中美的措施，好歹没有倒向美国。

当然，美欧也有很多矛盾，最重要的就是产业重叠度高，例如汽车、航空、芯片、医疗器件、农业，等等，双方都是竞争的。所以，他们想拧成一股绳，在战术上如何操作是需要极大技巧的。美国能否天降伟人，整合欧洲、一致对外，是一个天大的问号。

现在，川普只想进、不想出，只能占便宜不愿撒狗粮、不愿让利，怎么团结队伍？天下哪有这种好事？

可见，美国原本有很好的底子，但是却采用了不高明的策略。

二是“能力不胜”

从现在的报道来看：

1、美国施加的关税主要由美国人支付（IMF报告:美对华关税“几乎完全”由美进口商买单）。

2、美国向中国的进口并没有明显下降（虽然少数服装、家具之类的厂子确实出现了困难）。

3、后期3250亿美元美国更不好下手，这些商品一多半是美国人在中国开的厂子返销美国的商品，如苹果手机、XX电脑等。加税爱加加去吧。为什么呢？因为这些厂子是美资或外资的，厂子在中国中国只赚个材料费和人工费，只要厂子在这两部分就不受影响。而厂子想搬走没那么容易，是要付出成本和代价的，不是一夜之间想撤就撤的。实际上几年之内都不可能搬走，也不可能搬完。美国加税能坚持几年吗？万一过段时间关税又取消了呢？这些厂子在不确定的情况是不会轻易启动搬迁措施。

最有可能影响的其实是外资向中国投资的信心。但美资占中国外资的比例很低，5%都不到。中国的外资主要来源是香港、台湾、日本、新加坡、韩国，后面才是英国德国美国之类的。香港是绝对大头。香港不往中国投，还能去哪投？（如果不把港资台资看作外资的话，那么可以说中国主要就是靠自己的力量“剪刀差”发展起来的，川普说“美国再造了中国”是完全站不住脚的）

4、即使美国向中国的进口下降了，美国国内的制造业困难更大，因为零配件成本更高。今天刚出炉的数据是美国的制造业指数是2009年来最低（贸易摩擦加剧 美国制造业指数跌至九年最低）。

三是“人心不胜”

目前美国市场资本实在太充沛，金融财团太有钱。屡次加征关税后股市立马下跌，但屡次都能在几天后涨回来。

如果美国应对得当，应该从富人身上下手，也即从金融财团上放点血，大幅补贴制造业，坚持到底，这样我们是会很难受的。但美国如果那么做美国的犹太财团是绝不会答应的。就像这次补贴豆农160亿，但也只能弥补1/3的损失。制造业的损失更海了去了。美国汽车业现在正在快速下坠之中，主要是钢铝加税后大幅涨价及汽车配件进口成本上升。（福特计划裁员7000人 相当于全球劳动力的10％）

而对比我们，我们在去年底实行了普遍的减税，中央银行进行了降准，也就是向市场释放灵活度，发放粮草，让企业能够坚持更久，这就是金融反哺制造业。上面多次放话说，中国有足够多的财政工具，保持中国经济的稳定。

所以，最终还是要看谁能抗得久！