中国海军和日本海上自卫队孰强孰弱一直是中国军迷津津乐道的话题。针对单舰性能，航空兵战力和潜艇作战能力，两栖部队建设和航母/两栖攻击舰发展，都曾进行了大篇幅的对比。但就我们认为，这些都仅仅只是战术层次的对比，如果是这样对比的话，那就可以认为1983年中国海军首艘战略核潜艇09II服役前，中日两国的海上力量都很差，菜鸡互啄，谁也无法奈何谁，毕竟都是近海作战型海军，奔赴对方海域作战面临空、潜、快的威胁，无异于是送死。而中国海军首艘战略核潜艇服役后，中国在战略层次上开始对日本享有绝对优势。往后即使是日本常规舰艇发展再厉害，Aegis（宙斯盾）舰艇再多，也无法挽回这战略层次的劣势。
不过相对于中国，日本在战后的机遇很多，美国的技术援助和整套系统的出售，使得日本自卫队在90年代便已经是一支不可小觑的海上力量。它的发展模式就是尽可能的向美国海军看齐，美国怎么发展，它也怎么发展。然后在美国的基础上，自己再发展一套成熟的作战系统和舰艇，典型的就是白根级，日向级，出云级，秋月级。这些都是海上自卫队的对海上力量发展的试探，规模虽然小，但是投入却很大。
但这里也需要指出一点，虽然日本的发展模式没问题，一边进口一边自研，两条线的发展像极了中国。但是他对美国的依赖非常大，即使是现在，日本还是很依赖美国提供的成熟作战体系和相关设备系统。举个简单的例子，自卫队当中的19DD秋月级和25DD朝日级驱逐舰在防空多目标作战层次上要强于Aegis舰艇，但是防卫省还是选择了再建2艘27DDG，日本媒体甚至表示，防卫省有意将海自打造成像美国海军那样的“Aegis舰队”。
其实这样想并没有错，毕竟Aegis能够反导，能够区域防空，新批次的阿利伯克Flight
III在换装SPY-6之后在多目标作战能力上有了质的提升。但是，美国供货能力有限，即使是现在，美国自己都无法满足本国Aegis系统的供货需求，日本分到的仅仅是部分。而与之对立的是，中国海军实现了自主化，高性能战斗舰艇的下水数量将近是日本的7倍。也就是说，日本下水一艘，中国就会下水7艘，而且性能还比日本的强。
