日本與韓國的軍事能力，在很多人眼裡往往被錯估。在軍事力量方面，很多人會下意識地抬高日本而貶低韓國，造成這一現象的原因有以下方面：一是歷史上日本曾經是一流軍事強國，特別是侵略戰爭中由於在軍事上的差距使亞洲很多國家蒙受了巨大損失、以及太平洋戰爭中日本與美國一度有來有回的海上對抗使日本軍事強國的印象深入人心。

      相反，同一時期韓國甚至並不是個主權國家，其後韓軍又在局部戰爭中表現的幾乎無還手之力，這使得很多人對於韓國的軍事力量印象不佳、認為其缺乏基本的作戰能力，而韓國軍隊指揮權由駐韓美軍司令部控制更讓很多人對韓國軍力的“印象分”大減。

      另一方面，日本在二戰後迅速恢復了武器裝備的研發生產能力，雖然在一些尖端武器以及核武器方面技術欠缺，但仍然能夠研發生產達到同類武器中世界主流水平的裝備；相比之下，國內對韓國的軍工產業有所了解者數量甚少，而韓國國產武器又偏偏經常以負面消息在媒體上亮相，這種歷史上的刻板偏見讓很多人至今仍然認為日本有世界頂尖的武裝力量和軍工生產能力、而韓國只能高價引進西方國家的成熟技術搞組裝的印象。而實際上，無論是日本的軍艦還是戰機很大一部分關鍵設備也是從國外進口的。縱使是追溯到二戰前期，日本的軍事武器裝備也大都是模仿歐美而來。就目前而言，日本的軍工技術要比韓國更加依賴美國。

      但實際上，日韓兩國同屬中等軍事強國，現役部隊規模基本處於同一水準。而在軍工產業方面，兩國互有長短，日本在航空、電子、發動機方面領先，而韓國在導彈、火炮技術上較為出色，其他方面旗鼓相當，總體來說日本略優但差距顯然沒達到很多人想象的水平。最重要的一點可以這麼講，日本如果沒有美國以及《和平憲法》的限制可能要比韓國強很多，但是歷史沒有如果，二戰戰敗，日本的很多武器生產都會被限制，時間久了很多武器的生產能力就蕩然無存，這也是很客觀的弱勢。

      綜上，日本軍事實力略強於韓國，整體上兩國都屬於中等國家規模。單挑半個亞洲的歷史已經一去不復返，日本的國防力量只是回到了它該有的規模，而且被限制的日本軍工並沒有什麼值得憐憫的，也沒必要高估日本的軍事地位。