17日，“国际军事比赛-2019”闭幕式在俄罗斯莫斯科州举行。今年进行的第五届“国际军事比赛”是该项赛事举办以来规模最大的一次，中国队最终取得总分第二的成绩。专家表示，和成绩相比，更重要的是通过比赛寻找训战之间我军和强手之间的差距。

　　对于此次比赛结果，中国专家表示，要保持一颗平常心，比赛的最终目的是通过比赛来交流经验，寻找差距，提升自我。

　　专家表示，总体上这是一项比较贴近实战的赛事，但也不必讳言它和实战的差距。一些比赛项目要兼顾观赏性，必然会丧失一些实战性。比赛规则不是战争规则。另外，这总体上是一项偏向单兵技能和技术的比武竞赛。属于最基本层面的训练，距离战术、战役层级的训练差得还很远。

　　专家认为，两个方面决定了此次赛事成绩。一是看人和装备的契合程度。既要比装备性能，也要比人员驾驭装备的能力。这次比赛中限制了一些先进装备的使用，但实际上越是相对低技术的装备，越考验人员的技能和基础训练水平。在一些项目中，使用的装备完全相同，各参赛队成绩相差很大，就体现了训练水平的不同。二是看装备和规则的契合程度。装备和赛车比赛中的赛车不同，后者是专门设计用来比赛的，而装备的首要目标是用于实战。各国装备的设计思想不同也就决定了各项性能不同。而此时，赛事规则的设置就比较重要了。比如，按照俄媒报道，参加“坦克两项”的俄军改进型T-72坦克跑出了最快84公里的时速，创下新的速度纪录，通过整个赛道时间只用了1小时33分20秒，而且其火控系统在射击静止目标时表现不差。而中国参赛的96B坦克最大速度要慢于对手。实际上，坦克超过80公里的时速对于实战意义有限，西方第三代坦克最初普遍能达到时速70公里，但后来加强装甲后，车重增加，车速普遍降低。

　　专家表示，在赛场上中国无论是成功还是失利，应该说都是一种收获，有时失利恰恰是最好的收获，因为失利往往能暴露出存在的问题，这有利于我们吸取教训，不断改进，让我们的装备、训练得到进一步提高。