美国人称鸭翼不隐身 歼20:我偏要用了 照样隐身 |
送交者: 三把刀 2019年12月16日20:27:58 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
美国是隐身技术的发明者以及发扬光大者,自从上世纪60年代开始,美国开始研发隐身技术,70年代入门,80年代大成,为此得到了世界第一款隐身飞机F-117,世界第一款隐身战略巡航导弹AGM-86,从此之后,一发不可收拾,更先进的隐身战斗机,隐身轰炸机,隐身导弹源源不断涌出,世界各国为止倾倒! 对于隐身飞机,美国有个传言:鸭翼不隐身,所以隐身飞机都应该是常规布局设计,比如F-117,F-22,F-35都是如此,在美国的带动下,全世界多个国家的隐身飞机项目都采用了常规布局,韩国,日本,土耳其,法国等都是如此,尤其法国人,在鸭式布局取得了巨大成就,但是最新隐身战斗机却采用了常规布局,最终世界各国隐身战斗机,只有中国歼-20独树一帜采用鸭式布局,做到了优秀隐身,打破了美国的“魔咒”! 美国:鸭翼不隐身,谁用谁死!中国成飞:老子偏偏不信这个邪! 那么,鸭翼不隐身是美国人完全信口开河的胡扯吗? 这个也倒不是,鸭翼和常规布局的平尾最大不同在于,鸭翼凸出在主机翼之前,不受遮挡,平尾躲在主机翼后同一平面受到遮挡,所以隐身设计更容易处理,对比鸭翼和平尾,鸭翼最大的不同是多了一个尖点散射,以及鸭翼根部和机身的缝隙散射,剩下的鸭翼前后边缘和侧面边缘散射和主机翼雷同,由于鸭翼尺寸较小,所以散射信号强度远远不如主机翼,所以并不是太大问题。 成都飞机设计研究所的研究成果特别有趣,即使金属材料制造的鸭翼,外形设计得当的话,隐身性能也是非常好的,假如加上隐身涂料和隐身结构材料,效果会锦上添花。 从隐身的角度来说,F-22的主机翼也存在鸭翼类似的散射问题 经过研究发现,隐身飞机对角度非常敏感,起飞降落和大机动时候,现有的任何隐身飞机都是不隐身的,隐身效果仅仅在平飞和非常小机动状态下才能成立,而歼-20战斗机正常巡航状态,机身攻角在5度左右,而鸭翼经常下偏5度,试验证明,不采用隐身涂料,效果也不错。 鸭翼遇到电磁波照射,会发生三种散射,第一种是尖点散射,指的是鸭翼后缘的锐角角点,会带来全方位的散射,所以,经过计算和试验,歼-20战斗机鸭翼角点经过剪裁,散射强度和范围得到大幅度消弱,第一个问题完美搞定! 第二种边缘散射,最大峰值出现在垂直于鸭翼边缘法线方向,这是最强的散射方式,所以受到了极大的重视,虽然试验采用金属鸭翼,但是散射强度也不高,大多发生在-10DB到-20DB区间,边缘采用吸波涂料和吸波结构材料之后,隐身性能会大幅度提高,散射能力大体会下降10DB,非常完美! 歼-20鸭翼前后缘和外侧都采用了灰色的锯齿吸波材料和涂层,外加尖角切削,隐身效果良好! 第三种对缝散射,发生在鸭翼根部和临近机身位置,这种区域由于存在缝隙,会发生多次反射,非常难于预测,经过精心设计,还是控制住了,从原理来说,美国F-22战斗机的平尾和机身也存在同样问题,借鉴F-22平尾设计也可以解决! 谁都没想到,在0-60度范围内,歼-20战斗机隐身效果和F-22战斗机类似,而在75-90度之间接近正侧向方向,歼-20战斗机的隐身效果却比F-22好得多!原因是F-22战斗机的垂尾和平尾形成了二面角特征,形成多次散射,而歼-20战斗机不存在这种问题,这也是无意中带来的福利! 这个试验报告基于1.7GHZ雷达波,波长17CM,是常见的远程预警雷达,而换成更小波段的X波段火控雷达,歼-20战斗机的隐身性能还会大幅度提升,所以歼-20战斗机在空战演习中所向披靡,名至实归! |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2018: | 中国苏35已具备全天候作战能力 近距格 | |
2018: | “中国制造2025”淡出背后 中国真的放 | |
2017: | 南京保卫战究竟有多残酷呢? | |
2017: | 美国顶尖造船厂只顾挣钱变“奸商”:最 | |
2016: | 这些东西为什么不做得像箭那样长(同样 | |
2016: | 江西征地大会战,一寸山河一寸血 | |
2015: | 老毛子的破烂货又不是第一次献丑。 | |
2015: | 中国为什么总要做冤大头? | |
2014: | 围猎卢布美国收益大,但是普京未必不开 | |
2014: | 真正赶上美国还需要多少时间 | |