美國《海軍時報》1月17日文章，原題：對於中國，讓我們不要成為危言聳聽者

　　閱讀莎拉·佩恩博士近來在《海軍時報》與艾勒曼博士聯合發表的一篇文章時，筆者非常失望。這兩位對來自中國的挑戰持一種超級危言聳聽的態度。按他們的說法，中國已開始對鄰國實行“帝國征服”之舉、開展“債務陷阱”外交，並懷有“為我們所有人”建立“24小時監視國家”的全球野心。

　　哇，好危險啊！但問題在於那些只是荒謬的誇張描述，是基於對中國的極度誤導性解讀，也缺乏應對複雜中國挑戰的不可或缺的微妙體察。誠然，中國在做一些有悖於我們利益的事，如侵蝕美國在亞太一家獨大的軍事地位等。但稱中國是全球性危險，純粹是一種偏執狂。

　　讓我們先從中國對鄰國的行為說起。兩名作者稱，中國“似乎有意降伏鄰國和最貧窮貿易夥伴”，並利用“一帶一路”倡議使參與國陷入債務陷阱。果真如此？數字並不能證實這種說法，一絲一毫也不能。中國是東盟各成員國的最大貿易夥伴之一，與該同盟的雙邊貿易逐年穩定增長。中國沒在任何東盟國家建立軍事基地，未對任何東南亞國家的政府決策發號施令，也未從該地區任何地方強行攫取資金或資源。實際上，大多數東南亞國家非常樂於與中國繼續加強經貿往來。

　　此外，事實證明，受詬病的“債務陷阱”外交完全出於虛構。約翰·霍普金斯大學與波士頓大學開展的研究顯示，在全球範圍，中國僅是4個國家的主要債權國，而斯里蘭卡——上述兩人最擔心的——並不在其中。在中國參與前，漢班托塔港早已有規劃了。

　　這兩人還告誡說要提防中國向海洋“轉向”的危險，“抗衡這種帝國擴張”。但中國並非正在擴張的帝國。這種告誡顯然建立在一種零和海權觀之上：中國的得即是我們的失。但海權是且能夠成為一種合作，以提升海洋安全，開展多邊海軍外交並打造夥伴關係。

　　中國也並未顯示出任何輸出自己國家治理模式的意圖。中國的外交政策建立在不干涉原則上——在本國經受外國列強的劫掠和暴行後，無論在中國官方還是民間，都能普遍深切地感受到對這個原則的堅守。中國一直與世界各國保持和平關係。妖魔化中國的論調與現實——讓人稱頌且令其他大國相形見絀的克制記錄——背道而馳。

　　我們面對的這個所謂“全球威脅”，是聯合國維和部隊至關重要的派遣國，是《巴黎協定》的簽署國，是打擊海盜的積極參與者。謹記，在全球舞台上，這個“威脅”實際上一直在相當負責任地採取行動。