设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
美国科学家预测美国死亡20万人,靠谱吗?
送交者: 香椿树1 2020年03月30日09:28:35 于 [军事天地] 发送悄悄话

【美国顶级传染病专家、有“抗疫队长”之称的安东尼-福奇,在CNN访谈中谈到了两个数据:

1,美国总感染人数,应该在数百万。

2,美国最终死亡人数,在10万-20万之间。】

这是摘自今天的新闻报道。对比意大利的情况, 意大利目前有10万病人, 但是新发现病例显示疫情接近拐点, 从拐点之后感染人数会增加一倍,也就是20万病人。 如果按10%的死亡率,也就死亡2万人。  美国预测死亡10万, 则感染人数要200万以上。 控制疫情真的那么难吗?

中国年初在毫无准备的情况下被病毒偷袭, 在迷雾中抵抗病毒,花了两个月的时间把病毒清零,总死亡人数不会超过5千。 

美国面对的是已知的病毒,又有两个月的时间观察中国与病毒的生死搏斗经验可以借鉴。 更何况,美国生物技术世界第一, 医疗水平世界第一, 又是民主的国家,据说有千千万万个李文和吹哨而不会被约谈, 美国抗疫怎么会有这么大的牺牲?  这不科学!

还有与中国近在咫尺的韩国,因为邪教作祟而导致病毒泛滥, 韩国经过不到两个月的抗疫,目前国内病毒传播基本被遏制,目前只剩下外来输入病例。 感染总人数不到1万,遇难人数不到200, 为啥美国比韩国多了一个月的准备时间,还要牺牲1000倍, 同样是民主国家,这也不科学呀.

美国为什么会预测出这样惊人的死亡数据? 我才想有两个原因:

1. 根据病毒的传播能力, 放任病毒传播,美国被感染的人数至少与流感相当,也就是数千万人感染, 按死亡率4%计算,死亡超过百万。  如果按意大利的死亡率,死亡可能会高达500万。   美国模型显然没有假设病毒随意传播,而是考虑了美国可能采取的预防与治疗措施。 只是美国科学家假设美国不会去的中国或者朝鲜的预防效果。 不然模型预测的死亡数据应该是中国的1/4, 也就是1000人以下。  这个数字早就被现实数据超过了。

2. 这个预测数据是公关宣传数据。 因为预测死亡20万,最后疫情结束的时候死掉10万就可以欢呼胜利。  而如果预测死亡少于1000人,最后死亡4000, 美国百姓会找政府问责。 换句话说,美国科学家在给美国公众提前洗脑,降低预期标准。  一家中国媒体说【作为西方疫情最严重的国家,意大利死亡超过1万例。但美国将是意大利的10倍-20倍。这不是一个个冷冰冰的数字,这可是一条条鲜活的生命。不由让人倒吸一口凉气。】 抽什么凉气,社会反应与实际死亡人数毫无关系,这显然是没有社会心理学知识的表现。 从公关角度,土共真的落后太多了。

美国到底会死多少人, 我猜美国肯定无法达到中国的预防治疗效果,也就是死亡少于1000人。 对了中国信息不透明所有数据都加一个零, 也就是中国实际死亡人数是4万, 但是按这个数字推算美国死亡应该少于1万人, 这个目标大家努力一下也许有希望。 当然谁也无法预测实际死亡数据, 这要看美国到底采取什么样的预防措施。

说穿了,这个病毒杀伤率并不是很强,实际上是一个经济病毒。  土共拿经济损失换人命,花数百万抢救百病缠身的八十老翁经济上并不划算, 而美国拿人命减少经济损失, 封锁上千万人的大城市来减少病毒传播经济代价绝对无法接受。 谁说人命无价呢,借用老总统的话说,这就是人生。







0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 半岛局势,混沌不明,论战争的有备无患
2018: 川普作证:世界上竟有如此无耻的“领导
2017: 华裔之所以被欺凌成弱鸡族完全是几十年
2017: 中国不需要在军事潜力方面达到美国的水
2016: 38军最强男女特种兵争霸赛曝光
2016: 我差點成了“法輪功”魔掌下的冤魂
2015: 立志替代GPS:印度成功发射第4颗导航卫
2015: 国防部首曝空军新型轰-6K战略轰炸机大