作者牛彈琴

此前，法國兩位大區主席抱怨“在中國購買的口罩在停機坪被美國搶走”，消息曝光後，引發輿論高度關注。但是4月2日，兩人均在社交媒體上發文否認口罩被美國“截走”。此外，據法新社2日報道，一名美國高級官員也否認了相關指控，突然改口和否認令事情真相撲朔迷離。然而，緊接着第二天，又有媒體報道了兩個國家購買的口罩被美國“截胡”的消息。

　　據4月3日報道，一則來自加拿大媒體的消息宣稱，加拿大一位華商控訴說，他在中國購買的大批口罩，不知為何竟被快遞公司轉運到了美國。此事很快引起了加拿大輿論的關注，懷疑美國人搶走了加拿大的口罩。這篇報道隨後也引起了加拿大輿論的廣泛關注，就連魁北克省的省長勒格以及加拿大總理特魯多，也都被問及了此事的情況。在每日例行記者會上加拿大總理特魯多表示，自己關注到了相關報道，“非常擔心”此類事件發生。其說道：“我們理解美國的需求確實迫切，但加拿大也一樣。我們必須共同努力，以確保我們都能得到我們所需的防護裝備。”

　同一天，據法新社3日消息，柏林市政府負責內務的官員安德烈亞斯·蓋澤爾在一份聲明中說，20萬隻“非常搶手”的口罩在曼谷被“攔截”了。這批口罩由一家在華美國企業生產、原本計劃運往柏林供當地警方使用。在當地時間周五的記者招待會上，蓋澤爾直言不諱地抨擊稱美國是在採用“來自瘋狂的西部世界的方法”，並指責美國是“現代海盜行為”。德國與加拿大這一“刀”可謂是補得漂亮，更是給了霸權一記重擊。直截了當的告訴美國，應“遵守規則”，否則它們不會坐視不理。據悉，德國這位官員敦促德國政府提醒美國要“遵守國際規則”。

　　接連曝光的信息也徹底撕開了美國的真面目，就連其剛為自己辯解的沒有“截走”法國口罩一事也成了人們質疑的焦點。據***4月4日報道，加拿大媒體的報道中還提到一位消息人士的話，美國疑似花“三倍高價截胡”法國口罩一事，“這樣的事也發生在我們身上了”。

　　顯然，美國的信任已大幅縮水。而這些或許與美國國內的疫情告急有關，截止到北京時間4月3日，美國累計新冠肺炎確診病例超過24萬例，為了改善國內醫療物資緊缺的情況，特朗普甚至再次動用《國防生產法》，要求美國企業把資源用於抗擊疫情的鬥爭。(深度解局)

　（一）

　　終於，美國人要戴口罩了！

　　不得不說，這是外因和內因共同作用的結果，高福同志應該也起了點特殊的作用。

　　早上一覺醒來，看到美國廣播公司一篇文章，大標題就是：“特朗普支持美國人遮住臉，工作小組正商討口罩指南”。

　　太陽打西邊出來了，原先不支持戴口罩的特朗普，改變主意了？

　　看了一下，特朗普說得很婉轉，特別強調，大家在公共場合遮住臉，其實不是一個壞主意。

　　他說：

　　你可以用圍巾，很多人有圍巾，你可以用圍巾。圍巾會很好。我的感覺是，如果人們想這樣做，肯定沒有壞處。我會說做吧，如果你戴圍巾，總好過出去戴口罩。

　　典型的特式車軲轆話，美國媒體的解釋是：

　　1，特朗普非正式建議大家戴口罩；

　　2，如果你找不到口罩，那就用圍巾吧。

　　3，反正遮着臉，就不是壞事。

　　總統轉變看法了，副總統呢？

　別忘了，作為美國抗疫總指揮的是彭斯，以前可是公開說過，美國人沒必要戴口罩。

　　CNN最新的訪談。

　　CNN單刀直入：請問普通美國人需不需要戴圍巾（遮臉）、口罩？

　　彭斯太極推手：只要你與人保持六英尺（約1.8米），那就給你足夠的防護了，但我們正在研究口罩問題，美國疾控中心（CDC）會提交相關建議給總統。

　　狡猾狡猾的彭斯，不再斷然否認了，而是直接踢起了皮球，甩給了CDC。

　　CDC啥態度？白宮應對新冠特別小組成員、有“抗疫隊長”之稱的安東尼-福奇這樣說：

　　讓全社區更廣泛使用口罩，我們正就此進行非常積極的討論，如果一個人不想被感染或感染別人，最好的方法之一，就是使用口罩，但一個障礙是，必須確保不從醫護人員手中奪走口罩……

　　相比福西，其他美國專家說得更直白。比如，《紐約時報》有篇社論就說，口罩當然起作用。你看看中國、日本、韓國怎麼應對就知道了。

　　看懂這裡面的邏輯嗎？

　　特朗普：支持遮臉，找不到口罩，那就用圍巾，圍巾很好啊！

　　彭斯：我們正在討論，馬上會提交建議方案。

　　專家：唯一的障礙，你們不能搶我們醫護人員的口罩……

沒有人再說戴口罩有壞處，也沒有人再說不用戴口罩！

　　當然，讓美國人很快改變態度，不得不說，中國疾控中心主任高福的一番話，也起到了某種特殊的作用，甚至可以說，嚇壞了美國人。

　　在接受《科學》雜誌訪談時，高福同志直言不諱：

　　在我看來，美國和歐洲最大的錯誤是人們沒有戴口罩。這種病毒通過飛沫和密切接觸傳播。飛沫扮演一個非常重要的角色，你必須戴上口罩，因為當你說話時，總是有飛沫從你的嘴裡出來。許多人感染後是沒有症狀的或者有一段潛伏期，如果他們戴着口罩，可以防止他們攜帶病毒的飛沫感染給其他人。

　　請注意：最大的錯誤！

　　我知道，國內不少人對高福同志有看法，但他的這段話，美國人真是高度重視。反正，我看到美國很多媒體都重點引用，勸告美國趕緊戴口罩。

　　這樣的經驗，別怪中國人沒有告訴美國哦！

　　可以肯定地，折騰了兩個多月，美國人終於要戴上口罩了。

　　只是現在的美國，早已經成了疫情的震中。確診感染超過20萬，死亡人數超過了911事件，以至於最樂觀的特朗普都感嘆，如果最後死亡低於10萬，政府就做得不錯。

　　早知今日，何必當初

　　（二）

　　封建時代，一個很不人道的口號是：餓死事小，失節事大。

　　在口罩問題上，總有一種感覺，某些國家是：病死事小，戴罩事大。

　　反正，我們中國人、日本人、韓國人，認為戴口罩理所當然，但在美國在西方，幾乎成了一個重大原則問題。

　　很簡單，前兩個月疫情最深重時，中國人如果不戴口罩，走到街上，感覺是人人喊打；西方則恰恰相反，你如果戴了口罩，人人喊打。

　　沒錯，打戴口罩的你。

反正，我們已經看到了太多例子，留學生因為戴口罩遭到了攻擊，日本人戴口罩還被各種侮辱……

　　有點莫名其妙吧。

　　很多人說，這裡面有口罩文化的差異。東方人習慣戴口罩，西方人不習慣戴口罩，你看他們鼻子那麼高，口罩也戴不緊啊！

　　那就扯吧。

　　剛剛看到一篇文章，裡面就痛心疾首：在1918年大流感時，你看看當時美國的照片，大家都戴着口罩；現在呢，從上到下不以戴口罩為榮，反以戴口罩為恥……

　　但現在的西方人就是不戴，為什麼？

　　我總感覺，至少兩大原因。

　　第一，傲慢與偏見。

　　西方人人高馬大，自認為身體素質好。而且，東方人先戴口罩，我們要向東方人學？太沒面子了！

　　即使戴上了口罩，一些人也不好好戴。歸根到底，還是不重視。

　　前幾天，中國駐法大使館發了一篇評論，裡面有句話就說：有些法國人，其實心裡挺羨慕中國的治理成就，嫉妒中國體制的效力，恨自己國家怎麼就干不過中國！

　　一個“恨”字，說得也夠狠的。

　　這還是法國人，更別提美國人了！

　要知道，馬克龍可是西方大國中第一個戴口罩的總統，約翰遜都確診了，你看他戴口罩嗎？

　　唉，無知不是生存的障礙，傲慢才是。

　　第二，缺貨。

　　據說全世界80%的口罩產能，都在中國。

　　別忘了，福西提醒千萬不要搶醫護人員口罩的時候，還有下面一句話：

　　假如我們口罩的供應足夠，我相信，會有一些非常認真的考慮，進一步擴大使用口罩的建議。

　　意思再明確不過了：

　　1，嗯，現在之所以這樣，口罩缺貨啊；

　　2，如果足夠了，我們肯定建議啊。

　　所以，如果從深里追究，那就是政治原因，騙美國老百姓不戴口罩哦……

　　不知美國以後又該怎麼反思，怎麼追責！

　　當然，為了挽回點面子，美國最後的戴口罩指南，還會各種解釋：

　　如果跟人幾米幾，你可以不戴；

　　如果去某些場所，你可以少戴……

　　別問我怎麼知道？我猜的。但扭扭捏捏，歸根到底，還是要戴，至少在最近一段非常時期，哪怕非正式建議，也會暗示美國人要多戴，要長戴。

　　但這又帶來一個新問題，一旦美國全民戴口罩，這麼龐大的需求，口罩從哪裡來？

　　美國政客心裡很不爽啊：我們現在最需要口罩，但我們生產不出來；轉了一大圈，居然還得去找中國人……

　　口罩現在可是戰略物資。反正，法國已經趕緊向中國訂了10億個，為防止截胡，用法國媒體的說法，法國出動憲兵和戰機，“像運金條一樣”護送中國口罩。