最近，有关FC31 3.0版的消息，让大家在时隔数年之后，再次看到了国产隐身舰载机的希望。据称3.0版的FC31，相比之前的1.0版和2.0版，外形上最大的变化是进行了放大，航程、作战半径、载弹量和综合性能均有所提升。不过，有分析人士认为，FC31要想真正上舰，必须继续在3.0版的基础上再进行放大，也就是说，至少要等到4.0版的FC31面世，我们的隐身舰载机才能够定型，真的是这样吗？今天我们就来聊聊这个话题。
这个不是FC31 3.0
3.0版FC31最有可能的样子
首先我们必须明白一点，虽然FC31相比沈飞的歼15、歼16来说，是个“小不点”，看起来像“隐身版的米格29”，但它实际上已经比F35B和F35C更大了。F35B的长度是15.4米、高度4.33米、翼展10.7米，而F35C的长度增加到15.5米、高度4.54米、翼展13.1米。而据公开资料记载，FC31 1.0版的长度16.9米、高度4.8米、翼展11.5米，2.0版的翼展有所增加，可能已经超过了F35C。
这样看FC31确实小，但它实际比F35大
全球五代机尺寸对比
在歼20和FC31上舰之争的时候，很多支持FC31的观点认为歼20太大，不利于提高舰载机的搭载数量。实际上，这是非常狭隘的观点，首先，歼20不比歼15更大。其次，由于隐身战机弹舱内埋的需求，决定了它的体型小不了。要知道，即使是号称中型战机的F35C，最大起飞重量已经接近32吨，放在以往，它就是妥妥的重型舰载机。而FC31的体型更大，虽然由于发动机的限制，它的最大起飞重量相比F35C有较大差距，但绝对不是“小家伙”。
FC31 3.0？2.0刷漆而已
其次，舰载机除了空战之外，还有一个重要的任务，那就是对地对海打击，而对地对海打击的导弹往往都是又大又重的大家伙，隐身舰载机如果要将它们纳入腹中，那么自身的体型也小不了，不然根本不会有这么好的“胃口”。当然，有观点认为FC31可以采用外挂的形式挂载反舰导弹，甚至与歼15分工，FC31负责空战，歼15负责对地对海攻击，问题看起来迎刃而解。
要隐身，只能将导弹装进肚子里，体型小不了
然而你以为只有空战才有隐身的需求？面对戒备森严的美国航母，我们的舰载机攻击编队就不需要隐身？你和美军的F35C商量好了，专门和FC31玩空战，放过不隐身的攻击机群？F35C不仅具备优秀的隐身性能，还有很强的联网作战性能，而且数量还比我们多。在敌人数量和质量均占优的情况下，指望用FC31去“噎死”F35C，从而让不隐身的攻击机群获得突防发射导弹的机会？这不是重演二战日军舰载机的“自杀”式攻击吗？
这样搭档太不靠谱
如果FC31放大再放大，那么和歼20上舰还有什么本质区别？既然如此，歼20已是现成的货架产品，成熟度远比FC31更高，性能也更优秀，为何又要折腾FC31这个半成品呢？更重要的是，从1.0版到2.0版，花了4年多的时间，从2.0到3.0，又花了近4年的时间，还没面世。如果再从3.0到4.0，还需要多少时间？从试飞到服役，从服役到形成战斗力，又需要多少时间？搞不好，到时候人家的六代舰载机都满天飞了。
FC31还有多久，才能堪用？
在F35产量已经超过500架的今天，我们已经没有多少时间可以浪费了。这个时候，更要学会取舍，如果FC31不行，还要改改改才能堪用，不如集中精力办大事，让沈飞提高产品质量，转产歼20，也许这才是更好的办法。
别折腾它了，集中精力转产歼20吧
