越南特使黎鸿英已到北京。值得注意的是黎是作为越共总书记阮富仲的特使而非越南政府的特使。虽然中越矛盾是两个国家整体之间的矛盾，但这次越共特使来访如果从越共党内斗争的角度来解读可能更有意思，这就是越共总书记阮富仲与总理阮晋勇之间的斗争。阮富仲在与阮晋勇的斗争中需要争取中共的支持。

    一直以来，中越南海岛争除了国家利益、经济利益外，更重要的是越共党内亲华派与反华派、保越共派与毁越共派（权且这样划分）之间斗争的直接反映。不得不说，后者是一直占据上风的。因为一旦祭出国家主权、领土完整的大旗，煽动起极端民族主义的狂热，前者是难以反对的，如果反对就立即变成了卖国贼而彻底丧失了民心，必垮台无疑。这是反华派和毁越共派最阴险毒辣、最有力的一招，令亲华派和保越共派几无招架之力，只能随波逐流。总理阮晋勇将这一毒招发挥到了极点。现在已经很清楚，阮晋勇不但反华亲西方，而且是毁越共派的总代表。这类人通常都以改革派或极端民族主义者的面目出现，在现如今的乌克兰也能看到类似的情景。但物极必反是事物发展的必然规律，阮晋勇这次玩过了。

    极端民族主义煽动起来相对容易，但想要时时有效控制为我所用就难了。在海上与中国船只猛烈冲突也就罢了，但在越南国内发展成对中资、台资和韩日新等外资企业的打砸抢烧杀应当不是阮晋勇之流想要看到的结果。这场暴乱立即对越南的当前经济发展和今后投资环境造成了极大的负面影响。虽然阮晋勇一派仍然放出狠话要逐渐摆脱对中国的经济依赖，但中国是越南乃至整个东盟的最大贸易伙伴以及越南经济发展对中国的依赖程度，不是狠话能就能摆脱的，除非一夜之间中国突然崩溃。

    这场极端民族主义暴乱不但极度恶化了中越关系，也严重打击了越南的经济。阮晋勇勾结境内外反越共势力诋毁越共的言行更将保越共派逼到了墙角。再不反击就快无活路了。虽然危机严重，却也为阮富仲等保越共派（即使不是亲华派）提供了反击的机会。大批被暴乱影响的工厂不能开工，项目建设停顿，与这些工厂及项目相关的行业也必受波及，大量的工人就此失去了工资来源。为了稳定外企以及挽回外资的信心，越南政府除了道歉还要出资陪偿受损的外企，真是得不偿失。这一切都已归到了阮晋勇的头上（本来就是他的错）。这就形成了保越共派反击的民意基础。才有了越共中央政治局发表党内公告，将前段时间发生在越南境内的反华示威活动，定性为“国内外反共反社会主义势力以极端民族主义为借口，从事的最新一次违法暴力行动”。才有了越共中央启动对阮晋勇三个月的“廉政专项监测”。

    但就此就说以阮晋勇为代表的反华派、毁越共派已败恐怕为时尚早。由于民族主义作祟及党内西方代理人的操作，也由于历史原因和现实经济发展的压力，越共为了摆脱步步山寨中国改革开放的形象，愚蠢地在经济改革尚未取得决定性成果的基础上抢先进行所谓“党内民主”的政治改革（当时中国国内的公知们还曾为此雀跃过一阵），结果造成了越共“四架马车”并行的混乱领导体系（除了阮富仲和阮晋勇，还有国家主席张晋创和国会主席阮生雄）。宗派主义公开化，越共的统一性，越共中央的权威性和领导能力被极大地削弱。反映到经济领域就是经济改革和发展遭遇到很大的困难。历史已经证明，以前施行计划经济的社会主义国家，政改先于经改的只有失败的记录从无成功的先列。当然，越共领导权力的分散也有自身历史发展的特殊因素（这里不再赘述）。阮富仲在政治局中的得票率只排名第八，低于阮晋勇和张晋创，是个弱势的总书记。由于权利的分散，阮富仲拥有实际的军权和有限的党权，阮晋勇拥有很大的实权没有党权和军权但在军中有很深的根基。在越共的四架马车中，他俩是真正的实力派，也是代表不同立场的对手。而另两驾马车的张晋创和阮生雄是借机捞权的分权派。所以阮富仲虽为越共总书记，但并不能完全掌控和影响越南的政局。他的反击必须得到外援，否则未必就能成功。而这个外援只能来自中国。

    从中国的角度来讲，如果越共垮台，越南全面倒向西方，将是中国周边外交的一大失败。当年中国节衣缩食200亿元的援助（应当还未包括抗法）和1400名优秀子弟的牺牲（还未包括伤残）所换来的地缘政治成果将付诸东流。当然，以今天中国的国力并非完全不能应付。但美日反华势力将因此多了一个绝好的着力点，中国南边的局式将大大恶化，精力将被极大地牵扯。虽然今天的越南也在与美日勾勾搭搭，但只要越南还是共产党领导的社会主义国家，它就不可能完全卖身投靠，这与全面倒向西方不可同日而语。所以中国必须支持阮富仲为代表的保越共派（即使不是亲华派）。从中国最近一系列的动作中也反映了这一点。首先，中国对这次反华暴乱的反应仍属理性和低调，目前基本认同了越方的事后处理。事发后中方仍派杨洁篪前往河内进行沟通，除了撤出人员保安全和暂停项目外并未采取更多的经济报复措施（尽管中国完全有能力和理由这么做）。中国主动控制冲突层级，目的之一就是为了给越南的保越共派留有行动的空间。其次，是891钻井平台。中方在完成钻探任务和展示强大实力后，主动提前撤离。这件事引来众多国内愤青的吐槽。但愤青之所以是愤青，就是不会从国家的整体战略利益思考问题。981平台的撤离，很明显既非中国缺乏胆量更非中国缺乏实力。现在看来，一个很重要的考量就是暂时冷却越南国内的极端民族主义狂热，卸掉阮晋勇一派的最大助力，为坚持共产党领导、坚持社会主义道路的保越共派提供反击的条件和环境。从事态的发展直到黎鸿英的来访，应当说中方的措施到目前为止是有效的。

    越南党内斗争的发展，最好的结果是借这次机会将阮晋勇打掉，否则此人必为越共大患。此人主管经济，号称“越南的经济沙皇”，但这些年来越南的经济形势并不乐观，危机重重。因为经济工作失误，阮晋勇曾在国会接受过尴尬的质询，也做过检讨。另外占越南GDP30%的海洋石油收入也正面临油源枯竭无以为继的窘境，这也是越南疯狂争夺南海的重要原因。对阮晋勇的贪腐调查，如果一切正常应当有所斩获。因为据传，主管经济的总理阮晋勇与前不久被捕的金融大鳄阮德坚关系密切。这并非空穴来风，从前一段阮晋勇与前南越外侨势力的互动中就能看出端倪。说阮晋勇是资本利益集团的代言人一点都不为过。近些年利益集团在越南政治生活中的影响力越来越大，而利益集团的主要成分正是当年携资逃走的前南越外侨。虽然主管经济的阮晋勇并未将越南的经济搞好，但他的地位却相当巩固。原因是除了利益集团的背后支持外，他在军队和公安系统中也有很大的影响力。所以这次的党内斗争鹿死谁手目前还很难说。

    总之，由于历史的原因和现实的失误，越南共产党的统一性和领导力将越来越弱，前途堪忧。而由于上世纪70、80年代的中越战争，以及南海主权冲突，在越南国内被煽动起极端的民族主义狂热，中共对越共的党内斗争影响力也是有限的。一旦牵涉到国家利益冲突，越共中的保越共派和亲华派借助中共的空间也会越来越小。所以中共必需做好有朝一日越南变天的准备。对现今的越共能保一天算一天。当然，从另一个角度来看，一旦两国间没有了意识形态的羁绊，很多事情反而更好处理了。

个人管见，不当请谅。