当年的洛马为了获得潜射导弹出水数据
做大概200多次真模型出水试验，又是建立大型试验水池，且不说时间，就是烧钱资金估计应该是以亿作单位吧 可我们的两弹英雄，黄纬禄院士，就弄一大吊车，在南京长江大桥，用模型反向入水一样获得了潜射导弹出水所需要的全部数据。 比美国佬高的可不是一点。 了不起。
这个事情本身应该基本属实，但细节有疑问。黄老在大桥上进行实验，比较美国佬的优势是省钱，因为不用建立大型实验水池和专门的起重实验装备。但从我搜索的结果来看，此实验的目的是因为，美国第一次实验点火失败，导弹重落入水下砸坏潜艇造成事故。这个说法不知是否属实，难道美国佬自信点火一定成功，所以一上来就潜艇发射？点火失败没有触发自毁装置？
那么再说大桥上的实验。有网文说因为美国的失败，所以黄要在大桥上做实验，实验目的是检测导弹落水的各项力学参数，包括落水深度。我的理解是想通过实验来验证，万一导弹点火失败，坠入水中，是否会砸到水下潜艇。实验结果是否定的。那么，如果是这样的目的，用模型反向推导出水参数的说法就不成立了。而后者比较前者的实验目的当然创新性和技术含量都要高不少。前者的实验目的，仅仅是看到人家失败了，自己多个小心，先找个便宜方式试试看看会不会有危险而已。意义仍然重大，但不比后者。
我不是怀疑视频中宋的说法，仔细想想，导弹潜射过程中受到几个力的同时作用的叠加。其中之一是重力，那么在大桥上做坠水实验至少可以实验重力作用的各项参数。将这些参数加入模型中去是可行的。
