当地时间2014年9月27日，塞浦路斯，英国皇家空军的龙卷风战斗轰炸机准备从基地起飞。英国议会下议院26日投票通过一项提案，授权政府对伊拉克境内的“伊斯兰国”武装进行空袭。位于塞浦路斯的6架龙卷风战斗轰炸机将首先出击。(图片来源：AFP)

　　【环球时报综合报道】美国白宫26日赞许英国、丹麦和比利时等盟国加入打击“伊斯兰国(IS)”的军事同盟。如今，欧洲各国在打击IS上构成了广泛的统一战线，热情空前高涨。但也有媒体泼冷水称，国际联盟的扩大不意味着打击IS一帆风顺，空袭很难奏效。英国国防大臣表示，“这将是一场长期战役，需要3年至4年。”

　　“英国走向战争，”英国《每日电讯报》27日刊文称。经过长达7小时的激烈辩论，英国议会26日终于以524票赞成、43票反对的结果，授权卡梅伦政府可向IS发动空中打击。美国有线电视新闻网(CNN)称，英国议会的授权仅限于“空中打击”，排除了派出地面部队的可能，而且空中打击的范围仅限于伊拉克境内，不支持把英军空袭扩大到叙利亚境内，强调“任何在叙境内进行空袭的提议都需要由议会另行投票决定”。

　　与此同时，丹麦首相26日宣布，将派出7架F-16战机参加空中打击“伊斯兰国”行动，不过仅限于伊拉克境内，不包括叙利亚。比利时26日也宣布，已派出6架F-16战机执行空袭伊拉克境内IS基地的任务，时间1个月。

　　此前，法国9月23日加入空袭伊拉克境内IS目标的行列，荷兰也宣布派出4架F-16战斗机加入打击IS联盟。德国国防部长表示不直接参战，但决定向伊拉克和库尔德安全部队提供军援。土耳其总统埃尔多安26日表示，应在叙利亚设立“禁飞区”，保护土耳其免受叙国空军的炮火攻击。

　　“欧洲动员打击‘伊斯兰国’，但缺乏打击‘伊斯兰国’的长远战略。”德国《法兰克福评论报》27日如此认为。CNN也分析称，欧洲各国纷纷以各种形式加入打击IS的联盟，但卡梅伦谋求议会授权的努力只获得有限成功。卡梅伦本人也承认，叙利亚境内作战“是很复杂的问题”，暂时不打算在没有达成各党共识情况下冒险改变策略。

　　《纽约时报》称，由于达不成更广泛共识，美国并没有寻求安理会的军事干预授权，而是直接组织同盟。不过欧洲各国一直不愿在叙利亚境内采取军事行动，目的是避免给人以帮助大马士革当局的印象，而且各国舆论也不太认同进入叙利亚境内干预。

　　《伦敦旗帜晚报》评论说，空袭IS不会收到太大的效果，因为自打美国进行空中打击以来，IS成员已经“藏兵于民”，很难分清和确定打击对象，而如果狂轰滥炸，又难免伤及无辜，引来当地民众的强烈不满。英国《每日镜报》称，随着空袭行动升级，将使英国损失至少30亿英镑。安全专家估计美军空袭行动每月耗资近10亿美元，比2011年的利比亚战争费用更高。

　　针对外界质疑，法新社27日援引美军参谋长联席会议主席登普西的话称，美国计划训练并军援5000名叙利亚“温和反对派反抗军”对抗IS。登普西称，“击溃IS不仅需要空中武力，地面要素也是美国领导军事行动的重要考量。我们认为，这项目标该由叙利亚‘温和反对派反抗军’完成。”路透社称，登普西表示，联军本周在叙利亚的空袭行动已重挫IS的指挥、控制和后勤能力。但他说，要收复IS占领的叙利亚东部，西方国家必须军援和训练1.2万—1.5万名叙利亚“反抗军”。美国评估团队已抵达沙特制订计划，预计在第一年训练5000多名叙“温和反对派反抗军”。

　　德国《焦点》周刊认为，反IS斗争不仅是一场反恐行动，正在发展成为“又一次海湾战争”，它正在改变中东地区的政治秩序。军事、政治、社会、经济和精神斗争，才刚刚开始