有网友婉转地表示对《拥抱你离去》歌词的“非议”，我本人比较喜欢这首歌，包括词曲，所以俺得捍卫一下
一般来讲一首好歌的定义是什么呢？我就此刻想得到的简单归纳如下：
1）歌词内容唯美，不将此限制于内容是否正能量，是因为唯美具有更广泛的审美范畴，可以接受更多感动听众的内容
2）文字表达简洁，漂亮，而且能打动人心，最好爆出为大众流传的千古名句。比如明月几时有，把酒问青天。 小楼昨夜又东风，不堪回首故国明月里，等等。
3）音韵，节奏，旋律等，这其实是一首歌最重要的创作部分，优秀的歌词作者不多，作曲的连初级水平都不多，感觉很难，我只能凭直觉判断好听不好听，实在汗颜。
回到本题，为什么《拥抱你离去》有不少判断上的分歧呢？我觉得主要是对歌词审美的习惯性导致的。这里很多都是理工科的大佬，出色的人生赢家，豪情壮志有余，鸳鸯蝴蝶那种花样小男生的东西往往被看作是不男人，不可取。不过我想弱弱地强调下，歌词是歌词，不一定就是创作者或歌唱者的人生态度，在娱乐界没有必要处处表现得钢铁怎样炼成那样的坚强。对我们这一代上了年纪的人，刚强和永不言败的精神是金科玉律，而对目前年轻的创作者，那些东西或许很纳粹，有点吓人的。在整个社会审美走向个性化的今天，我们不得不思考男人女性化，常常表现得不那么阳刚那类现象的合理性。男人示弱为什么就不被观念允许？男人为什么不能哭？这些在我们这代人不需要思考的东西，逐渐在社会上成为一般诉求而见怪不怪。流行不以人意志为转移，不是抱残守缺，流行是变动，是时间轴上不断地refreshing。流行是不同时代变换的颜色和旋律，无所谓好坏，只有变化巨大或很少变化的区别。
以前我们的中文歌词大多讲究格式，书面意思逻辑完整，但最近几年来很多歌词作者都在有意无意的打破这些陈规，寻找新的表达方式。变化时期难免良莠不齐，有写的莫名其妙一塌糊涂，但也有一些好的歌词，费思量，然而还是拐个小湾能够理解的。如此语汇意义上的挫顿，活跃表达，让你同意又不同意地接受，其实体验还是不错的。
《拥抱你离去》让人比较难以接受的是对着抛开自己变心的爱人，没有一点男人的傲骨，贱贱的人格，但也许正是这种有点犯贱的情怀受到空前追捧，特别是年轻女性群体，这首歌当年曾被各种翻唱，红极一时。“让我再一次感受你的温柔”这声嘶喊，姿态低到尘土，以背叛自尊来表达对爱人的深情，这样的情怀何尝不是一份珍贵的坦然和勇气呢？
文本上让人感觉错讹的大概是 repeat部分的：如果亲爱的心痛 不爱的保重 难爱的却成空。。。前面两句有迹可寻的：对亲爱的背叛自己感到心痛，不爱的假惺惺来一句保重，最后一句，难爱的却成空有点突兀，可能是为了凑韵或者叙述上的完整性，但大致意思上仍然是说得通的。 有时候觉得歌词这东西写太直白也挺没劲的，需要一点破碎，一点零落，因为不求完整，因为随意而有了些许的飘逸和洒脱。不知道阿拉说的对不，欢迎砸砖，嘿嘿。
最后请大家听光头哥的DJ版翻唱，在这里完全感觉不到伤情的成分，带给村人的是享受节奏和旋律的快乐。光头歌身后的一直随节奏舞动的老太太是不是很可爱:)
