第一，给乞丐捐钱是自愿行为，不能强迫；第二，叫警察，警察肯定不管，不在警察管辖范围内。但是你要是把捐钱改成缴税，IRS就要管了 - 这是公民的义务，不交是犯法的。



所以呢，你用这个例子来说明政府行为是不恰当的。完全是两回事。



我不知道你是否用这个例子在说明打疫苗，政府管得太宽。疫苗不是强制的，你可以不给你家孩子打。但是，你要是让孩子上公立学校，没有打疫苗的record，不能登记。你可以选择不打，可以选择去私立学校读书。这是非常公平的，你有你选择的自由，但是要承担后果，只是资本主义社会的普世价值吧。不能说，我为了显示我的自由倾向，就是不给孩子打疫苗，还非要上公立学校。一个公立学校有上百个孩子，万一你的孩子因为不打疫苗生了什么传染病，危及到其他的孩子，你认为这是因为你在实践社会公正自由还是自私？



抚心自问，要是你真有了孩子，就你会给孩子打疫苗还是不打？



通过这个例子，你应该知道你盲目追求自由的缺陷了没有？



所谓的个人有自由的权利，政府不要管太多。听上去是很美的，但是在实践中是有困难的。因为每个人对自由有不同的理解，我的自由不是其人想要的自由，其他人的想要自由不是我的自由。政府的职责是保证绝大部分人的自由，至于个人想从政府那里得到更有利于他们的自由，要自己去政府争取。



你有一点和这里的大部分人不一样导致了你的很多人的想法不一样。你是一个人生活，当你考虑问题的时候，你更容易只考虑自己的意愿和利益而不是及其他的人。而这里的为父为母者，他们更多的是考虑集团（家庭）的利益，比如说，整个集团的壮大繁荣，进步，安全，和谐以及在此之下的个人自由。因为家庭是一个a whole package. 由家及国，道理相同。



昨天五香豆说你和大家的想法不一样，是因为其他的人理念是支持中共的统治方式的，我认为那是很bullshxt 的。